Не-не, соглашусь только на Т-34. И то сделали как только жареный петух клюнул. А АК-47 и все его самые последние модерни.... («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

Не-не, соглашусь только на Т-34. И то сделали как только жареный петух клюнул. А АК-47 и все его самые последние модернизации уступают и по кучности да и по дальности зарубежным аналогам.

Отправлено Mebius (213.167.39.46) 17 июня 2010, г. 17:08
В ответ на: Ну, как выяснили, по крайней мере 2 очаровательные вещицы коммунизм создал - Т-34 и Р-7, я уж не говорю о такой безделушке, как АК-47 с последующими модификациями, а вот что создал послекоммунизм? отправлено пароль_потерял_ 17 июня 2010, г. 17:04

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

Торг здесь не уместен. От Р7 тоже не отвертишься. И не важно, кто клюнул. Главное сделали. Через 20 с копейкой лет после прихода к власти, пережив до этого гражданскую войну. А что сделали послекоммунисты через 20 лет после прихода к власти и не переживая никакой гражданской войны? Ответствуй. И что за манера выдергивать отдельные характеристики при сравнении с аналогами? Особенно для столь полезной, и это признано во всем мире, в хозяйстве вещи, как АК-47 и его последующие модификации? - пароль_потерял_ (17.06.2010, 17:22:0 194.190.183.238, пустое)
- Ну какие характеристики у АК-47 круче чем у аналогов? Он ещё тяжелее, модернизации с пластиковым прикладом к щеке примерзают, с рамным прикладом для рукопашной не пригодны. А послекоммунизм? (+) - Mebius (17.06.2010, 17:32:44 213.167.39.46, 248 байт)
  - Странно, а почему он тогда получил столь широкое распространение ? - Тумблер (17.06.2010, 19:30:12 194.190.65.78, пустое)
    - он среди арабов распространение получил. Среди арабов и самострелы с ниточкой на гвозде вместо прицела получили широкое распространение. - Mebius (17.06.2010, 19:52:51 213.167.39.46, пустое)
      - Ну да - среди тех, кто воююет он и получил распрострнение:-) - пароль_потерял_ (17.06.2010, 20:11:39 194.190.183.238, пустое)
  - Юзабилитью круче. Ею, матушкой. - Крок (17.06.2010, 18:04:0 62.118.59.14, пустое)
  - Так коммунистам вообще никакого задела не досталось, даже сырьево-минерального, не говоря уж о конкурентноспособном, и вдобавок гражданская война была, а пря перед ней - первая мировая. Коммунисты по любому в гораздо более худших условиях были, однако вот Т-34 сделали. - пароль_потерял_ (17.06.2010, 17:57:29 194.190.183.238, 837 байт)
    - Так кто ж тебе мешает купить на газ и прочие сыерьево-минеральные ресурсы, и кстати на зерно, немецкие станки, нанять английские фирмы и так далее? Вот в том-то и дело, что на войне разные ситуации бывают, так что не надо про тяжесть, пластмассовый приклад и отсутствие оного. За АК пользователь уж скоро 70 лет голосует рублем и прочей валютой и этот аргумент намного убедительней, чем всевозможные интернетовские обсуждения. Но естественно со временем все устаревает и требует замены. Но 60 с лихером лет пользования- вполне убедительная рекомендация А на стрельбища я ходил.:-) - пароль_потерял_ (17.06.2010, 18:28:36 194.190.183.238, пустое)
      - Кто-кто, именно рыночная экономика и мешает. Зачем строить завод? Неразумно это и не практично. Зачем, если можно просто купить его продукцию за углеводороды? А у коммунистов принципы были - но это их секс. трудности. - Mebius   (17.06.2010, 18:48:26 213.167.39.46, пустое)
        
        Ну вот когда рыночная экономика заставит всяких российских послекоммунистов сделать хоть что-то стоящее, самим сделать, тогда ты и будешь вопрошать о машинах сделанных коммунистами. А пока послекоммунисты, кроме постоянного здипежа о будущих успехах и торговли сырьем, разведали которое тоже коммунисты, абсоютно ничем похвастаться не могут. И пиздеть о плохих машинах, построенных коммунистами, они тоже не могут. Потому что сами нихера не делают. - пароль_потерял_   (17.06.2010, 19:25:50 194.190.183.238, пустое)
        
        и выводы делать? - Mebius   (17.06.2010, 19:56:30 213.167.39.46, пустое)
        
        но сравнивать-то мы ж имеем право? - Mebius   (17.06.2010, 19:54:29 213.167.39.46, пустое)
        
        Так а я что от тебя прошу? Сравнения и только сравнения. Сравнения с сегодняшней послекоммунистической Россией. - пароль_потерял_   (17.06.2010, 19:58:42 194.190.183.238, пустое)
        
        по крайней мере мы завалили полки продмагов продуктами, а у вас всё по карточкам. Да, и бутербродное масло в моё детство я вам никогда не прощу. - Mebius   (17.06.2010, 20:15:32 213.167.39.46, пустое)
        
        :-) Так продукты-то не ваши и завалили не вы. Вы их купили на сырье, которое разведали коммунисты, для добычи и транспортировки которого коммунисты понастроили всяких трубопроводов и прочего. Так что завал полок продуктами - это заслуга тех же коммунистов. Т.е. вы ничего абсолютно не сделали. И даже карточки вы ввели - в перестройку, когда коммунистов уж шельмовать вовсю стали:-) В общем - никакой от вас пользы, кроме вреда, нет. А бутербродное масло в бутерброде было вполне. Но кроме него было и обычное сливочное. И еще помню шоколадное. - пароль_потерял_   (17.06.2010, 20:32:2 194.190.183.238, пустое)
      - Промазал. - пароль_потерял_ (17.06.2010, 18:29:39 194.190.183.238, пустое)
    - Ой, тока ненада такие панты кидать. Мы, хоть и молодЫ, добрЫ и веселЫ, но тоже читали как товарищ Коба за зерно раскулаченных покупал немецкие станки, и нанимал английские фирмы для проектирования и строительства заводофф. Стрелять сподручнее всё-же с прикладом - сразу видно что вы моряк, и на стрельбища вас не гоняли :) А в рукопашной, может и правда, чем тяжелее тем лучше (не знаю не участвовал) но на войне разные ситуации случаются. Иногда бывают ситуации типа "ой вы ноги мои ноги" и тут вес имеет весьма весомое значение :)) - Mebius (17.06.2010, 18:18:24 213.167.39.46, пустое)