Вы с таким щупом работали? («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

Вы с таким щупом работали?

Отправлено Vallav (194.67.73.175) 12 июля 2010, г. 20:52
В ответ на: Во-первых, там хитрый кабель. Очень тонкая центральная жила в трубочке. То есть он не коаксиал. И во-вторых, полоса пропускания заявлена с делителем 1:10. Есть щупы с переключателем. Так вот, в положении 1:1 полоса становится раз в десять уже. отправлено Doppler 12 июля 2010, г. 20:33

И что с того, что жила тонкая?
Это может значить, что волновое у такого коаксиала высокое - около
100 ом.
Резонансы на частотах n*лямбда/4 это не отменяет.
Вы с таким щупом работали?
На самом деле рисует фронты в нану и без завалов и дребезгов?

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

"фронты в нану" такими щупами принципиально не увидеть. Кроме того, нужен еще и скоп соответствующий. А фронты я видел... - Doppler (12.07.2010, 21:06:53 83.85.151.159, пустое)
- да, точно, нану можно увидеть тока с нанотехнологиями)))) в СССР нан не наблюдали даже када нана было((( - basilmak (12.07.2010, 21:24:59 89.191.241.237, пустое)
  - На оч. древнем аппарате, типа стробоскопического осциллографа (с запоминанием, размером со шкаф) наблюдал таковые процессы. Кстати, а чем по вашему смотрели на элекстрическую оттдачу от разовых ядреных процессов-эксцесов? - Grey (12.07.2010, 22:36:51 212.34.113.83, пустое)
    - тока про шкаф не нада)) в поверку каждые 6 месяцев их вдвоем носили)) а инженеры не валуевы))) - basilmak (12.07.2010, 23:29:40 89.191.241.237, пустое)
      - Этот и вчетвером хрен унесешь, агрегат ростом с меня был...с маленьким синим экранчиком. :) - Grey (13.07.2010, 00:30:14 212.34.113.83, пустое)
  - Заблуждаетесь. - Vallav (12.07.2010, 21:44:1 194.67.73.175, 156 байт)
    - ухты... секретный наверно был? в бункере стоял.... - basilmak (12.07.2010, 21:44:50 89.191.241.237, пустое)
      - Рядовой осцилл С1-74. - Vallav   (12.07.2010, 21:50:38 194.67.73.175, 84 байт)
        
        А у него щуп-делитель случайно не активный? - =L.A.=   (12.07.2010, 21:59:26 213.108.2.19, пустое)
        
        Не. - Vallav   (13.07.2010, 08:22:21 194.67.73.175, 135 байт)
        
        да ты что... надеюсь, ты не выдал тайны? а то щаз модератор всю эту хохму как програмеры изучают щуп осцила потрет нахер.... - basilmak   (12.07.2010, 21:53:31 89.191.241.237, пустое)
        
        Полагаете, более в тему - Vallav   (13.07.2010, 08:23:51 194.67.73.175, 81 байт)
        
        Ответ: +1 - PlainUser   (13.07.2010, 07:16:43 192.168.0.14,89.237.20.164, пустое)
- Значит врут в описании? - Vallav (12.07.2010, 21:19:18 194.67.73.175, 382 байт)
  - Вы чего-то недопонимаете. Фронт "1.2 наны" очевидно, привносится самим щупом. Чтобы его "увидеть", нужен генератор с нулевым временем нарастания (гы-гы) и скоп такой же (гы-гы-гы :). Ну или по крайней мере в 10 раз более быстрый чем Ваш пресловутый нанофронт. И Котельникова не приплетайте. - Doppler (12.07.2010, 21:47:56 83.85.151.159, пустое)
    - в 1986г. студентом-первокурсником я изготавливал генераторы перепада с фронтом 0,4нс (а иногда 0,25) 60В .... правильный согласованный кабель фронты растягивает мало- эффект был незаметен. Насчёт Гы-Гы и 10 раз - Вы категорически неправы. - Павел_Дмитриенко (13.07.2010, 06:32:28 80.242.85.79,80.242.85.79, пустое)
    - С Вами все ясно. - Vallav (12.07.2010, 21:52:16 194.67.73.175, 66 байт)