Еще несложный вопрос - есть,допустим, усредненное значение 835. Как экономичней отследить в потоке значений отклонение н.... («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

Еще несложный вопрос - есть,допустим, усредненное значение 835. Как экономичней отследить в потоке значений отклонение не более 5??

Отправлено dshabrov (84.21.231.242) 13 ноября 2010, г. 15:16

Т.е. Если в потоке встретятся числа больше 840 и меньше 830, нужно в ячейку beep положить число 250.

Как эту задачу сделать более экономичной? Процедура с этой задачей вызывается с частотой 4КГц. Проц Мега128.

Спасибо.

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

Ответ: Всем спасибо. Из всех вариантов сделал это+++ - dshabrov (13.11.2010, 17:22:56 84.21.231.242, 407 байт)
- Попробуйте для начала посмотреть, что же у вас происходит с датчиком. - vmp (13.11.2010, 17:54:15 87.245.155.198, 978 байт)
  - Ответ: Удаленно работают три датчика. Локально на плате такой же один. На плате работает без ошибок. Так что грешу на линию. - dshabrov (13.11.2010, 18:17:28 84.21.231.242, 152 байт)
    - SPI? Удаленно? Ну это вы сами себе проблемы создаете, и немалые. Длина какая? Может оказаться единственным выходом ставить рядом с датчиком микроконтроллеры и тащить данные в RS-485. - vmp (13.11.2010, 18:29:50 87.245.155.198, пустое)
      - Ответ: Не я, а заказчик. SPI не такой уж длинный. 50см. Должен тянуть по идее на скоростях примерно 170Кгц. Кабель взял от VGA монитора. Он широкополосный. - dshabrov (13.11.2010, 18:43:3 84.21.231.242, пустое)
        
        На такие расстояния если уж SPI захотелось, то пускайте их через LVDS приемопередатчики - omen (13.11.2010, 22:59:38 95.55.187.45, пустое)
if((835 - 5 < x) && (x < 835 + 5)) ... - mandigit (13.11.2010, 15:29:35 83.237.251.86, пустое)
"более экономичной" по скорости, или по обьему? - argus98 (13.11.2010, 15:25:38 81.22.205.230, пустое)
- Ответ: Скорости. И только скорости! - dshabrov (13.11.2010, 15:35:9 84.21.231.242, пустое)
  - на ассемблере (+): - argus98 (13.11.2010, 15:59:15 81.22.205.230, 281 байт)
    - Ответ: Круто. Но в реальной жизни вместо фиксированного среднего значения учавствует глобальная переменная+++ - dshabrov (13.11.2010, 16:08:6 84.21.231.242, 112 байт)
      - тогда по другому (+): - argus98 (13.11.2010, 16:31:2 81.22.205.230, 391 байт)
        
        Ответ: Думаю сложно получится. Глобальная переменная (среднее значение) имеет тип Long Int. Поэтому в два байта не влезет. - dshabrov (13.11.2010, 17:14:35 84.21.231.242, 187 байт)
if ((unsigned int)(val - 830) > 10) beep = 250; - vmp (13.11.2010, 15:24:11 87.245.155.198, пустое)
- Ответ: Понравилось одно сравнение, но работает частично+++ - dshabrov (13.11.2010, 16:12:48 84.21.231.242, 258 байт)
  - Там надо вычитать не среднее, а нижний предел. Для вычисляемого на каждом шаге среднего выигрыша не дает. А промасштабировать значения, чтобы в 1 байт влезало возможно? Или точности не хватит? - vmp (13.11.2010, 16:18:10 87.245.155.198, пустое)
    - Ответ: Думаю точности хватит. А как масштабировать - просто привести к uchar? - dshabrov (13.11.2010, 16:20:59 84.21.231.242, пустое)
      - Ну как 835 запихнуть в uchar? Не влезет. Надо так подбирать диапазон входных значений переменных, чтобы результат и промежуточные значения не вылезали за пределы 0..255 или -128..127. - vmp (13.11.2010, 16:26:38 87.245.155.198, 185 байт)