Отправлено New__body 13 декабря 2002 г. 11:38 В ответ на: А почему так мало юзают SX28/48 -может есть более популярные 50/75 мегогерц/MIPS CPU ... а ? - просветите пожалуйста отправлено _Mic 13 декабря 2002 г. 09:22

• Ну, в SX честные мегагерцы - один такт на команду для большинства операций, так что фиктивные 396 МГц приплетать сюда некорректно. У SX проблема в другом - начисто отсутствует накристальная периферия, и если нужна связь с другими компонентами (обычно нужна) - это геморрой еще тот. — Boris Barbaris   (13.12.2002 11:54, пустое)
  • Во-первых я 396 МГц написал именно по сравнению с MCS51, а по-тому корректно!!! Во-вторых SX имеет примитивные периферию и набор команд. Если я захочу написать ПП умножения или деления, то эта ПП в DS89C420 будет быстрее!!! А теперь подумаем, что корректно, а что нет! — New__body   (13.12.2002 22:05, пустое)
  • + Один вектор прерывания, отсутствие длинного вызова подпрограмм, высокая чувствительность к тактированию (очень часто кварц приходилось заменять на генератор) да и греется, зараза :((( — Андрей Сорокин   (13.12.2002 12:59, пустое)