Отправлено konstyn 17 декабря 2002 г. 12:20

Здравствуйте Все.
Кто-нибудь раборал с msp430fxxx? Чем он хорош (плох), по сравнению скажем с pic16XXX или другими подобными контроллерами? Стоит ли переходить с pic16f877 на msp430f149? Можно ли собрать самому программатор для msp430fxxx и существует ли софт для подобного программатора?
Спасибо.

• Вкратце — Сергей Борщ   (17.12.2002 15:26, 670 байт, ссылка)
  • Добавить могу, — -=Shura=-   (17.12.2002 16:53, 391 байт)
    • Да, про скорость дрыгания не подумал. — Сергей Борщ   (17.12.2002 17:12, пустое)
  • Насчет дипов поправлю: есть они, но PMS(инженерные) и цены немалой... — ShiphT   (17.12.2002 15:54, пустое)
• Интересное сравнение, тогда давайте сравните H8S и ARM :)) — Юрий   (17.12.2002 14:48, пустое)
• Переходи лучше на PIC12F629, PIC16F630 — Alexandr   (17.12.2002 14:12, 156 байт)
• Ответ: Да! Стоит! Но не совсем понятна постановка вопроса Вами (+) Я именно...(+) — Serg-Ant   (17.12.2002 13:14, 1004 байт)
  • Какие недостатки MSP430 вынуждают вас отказыватья от них в пользу PIC ? — 3m   (17.12.2002 13:21, пустое)
    • Устойчивость — undefined   (17.12.2002 14:53, 654 байт)
      • Вопрос, так сказать, в плане собирания общей информации о глюках и помехоустойчивости. — MPA   (18.12.2002 09:51, 175 байт)
        • Вопль души — MPA   (18.12.2002 10:30, 942 байт)
      • Ну, не вполне, в 4xx и в новых 15x, 16x правильный POR c brownout'ом. — General   (17.12.2002 17:03, пустое)
      • Зачем мелким закзачикам OTP? — -=Shura=-   (17.12.2002 16:32, пустое)
        • Страшно, знаете ли, под 5кВ 100кГц 300А флешь засовывать, которая этой дурой еще и управляет. — undefined   (17.12.2002 20:57, 173 байт)
          • По моей статистике OTP по помехоустойчивости ничем не лучше. — -=Shura=-   (18.12.2002 10:38, пустое)
        • Согласен. Мелким называется заказчик, которому OTP не нужен. — General   (17.12.2002 17:04, пустое)
      • Ну со скоростными устройствами совсем по-другому работать надо, это точно ;О) — mse   (17.12.2002 15:20, пустое)
  • Хотелось бы конкретнее про существенные недостатки — -=Shura=-   (17.12.2002 13:16, пустое)
    • Встряну — Vit   (17.12.2002 14:41, 1017 байт)
      • Ответ: Ну и я (тут уже, выше интересовались о недостатках MSP430xxx) вдогонку добавлю(хотя это не раз у нас в конфе обсуждалось)...(+) — Serg-Ant   (17.12.2002 17:20, 970 байт)
• А что переходить или не переходить это исключительно вопрос творческого зуда? Или есть какие-то предпосылки? — -=Shura=-   (17.12.2002 12:31, пустое)
  • Ответ: — konstyn   (17.12.2002 12:36, 37 байт)
    • если писал на ASM. то с 16f877 лучше перейти на 18f452...с точки зрения твроческого зуда удовольствия получишь намного больше:) — Romario   (17.12.2002 13:47, пустое)
    • Я "пересел" как раз с пика - понравилось. — -=Shura=-   (17.12.2002 12:46, 208 байт)