Ограничение на разрядность устраняет главного конкурента. Не совсем понятно - зачем это делать.
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)
Отправлено
-=Shura=-
28 января 2003 г. 10:14
В ответ на:
Это уже ближе к теме(+)
отправлено L.A. 28 января 2003 г. 09:36
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
Почему MSP главный конкурент? Недавно кто то давал ссылку на тот же Тексас, на DSP SMJ320, так они вообще по 20 центов ( в партии от 1000 шт). А уж по производительности круче на порядок.
—
L.A.
(28.01.2003 14:05,
пустое
)
Вы, видимо, опять перепутали с $200 :)
—
Oldring
(29.01.2003 12:47,
пустое
)
;О)
—
mse
(28.01.2003 14:28,
пустое
)
Ответ: Я тоже считаю, что главное не разрядность, а одинаковая рыночная (и ценовая) ниша. Тогда MSP точно попадает в эту категорию.
—
Dir
(28.01.2003 11:32,
пустое
)
Ответ: Но в одних случаях главным критерием выбора может быть производительность и лишь затем уже цена. Как быть в таких случаях?
—
Bill
(28.01.2003 11:36,
пустое
)
Или одна из сторон производительности: МИПС, ФЛОПС, дрыгС..... ;О)
—
mse
(28.01.2003 11:44,
пустое
)
Производительность MSP сравнима с пиком и атмелом. Цена тоже. Не вижу противопоказаний, чтобы не сравнить их.
—
-=Shura=-
(28.01.2003 11:42,
пустое
)
Кстати, а на какую максимальную частоту MSP430 существуют? А то я увидел только до 8 МГц, а большинство команд выполняеьтся у них дольше, чем у AVR. ;)
—
Oldring
(29.01.2003 12:49,
пустое
)
8 и есть
—
-=Shura=-
(29.01.2003 13:02,
пустое
)
Ответ: Я вовсе не против, если большинство считает, что их тоже нужно включить - какие проблемы?
—
Bill
(28.01.2003 12:07,
пустое
)
Ответ: Я например, считаю, что 16-разрядные приборы это уже другой уровень приборов. Может быть более высокий.
—
Bill
(28.01.2003 11:17, 119 байт)
Для пользователя они ничем не сложнее, уровень цен тот же, а по параметрам уделают обоих конкурентов.
—
-=Shura=-
(28.01.2003 11:39,
пустое
)
Ответ: 8, 14 и 40 пиновых нетУ. и на одном Ultra-Low- Power далеко не "уедеш"
—
bam
(29.01.2003 13:06,
пустое
)
Нету и не надо. Есть 20, 28, 64, 80, 100...
—
-=Shura=-
(29.01.2003 13:10,
пустое
)
А мне 32 разряда больше нравятся :) Вообще, 16 разрядов - это ни то, ни се. Если не хватает 8, можно сразу на 32 переходить. :)
—
Oldring
(29.01.2003 12:51,
пустое
)
Так перейдем же все на MSP, а потом будет разыскивать его, как я когда-то MC68HC11. Не, похоже, важнейшими фактороми являются отнюдь не технические подробности архитектуры.
—
DASM
(28.01.2003 13:09,
пустое
)
Косые взгляды в адрес любимого камня все воспринимают как личное оскорбление. ;-) Никто же не призывает никого на что-то переходить!
—
-=Shura=-
(28.01.2003 14:05,
пустое
)
...любимый камень в огород(за пазуху)... ;О)
—
mse
(28.01.2003 14:20,
пустое
)
;О)
—
mse
(28.01.2003 12:02,
пустое
)
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru