Отправлено -=Shura=- 08 февраля 2003 г. 12:03 В ответ на: Я об другом. отправлено undefined 08 февраля 2003 г. 11:57

Обсуждение не имеет смысла без конкретизации деталей - в каком режиме проводились измерения, куда подключен кварц и т.д. и т.п.
Могу вам сказать одно - ни разу не встречался с ситуацией, когда бы характеристики МСП были хуже заявленных в даташите. Думаю, это подтвердят и остальные пользователи.

• Ответ: — undefined   (08.02.2003 12:51, 475 байт)
  • Видимо, чего-то не знаете. — -=Shura=-   (09.02.2003 14:56, 188 байт)
    • И еще — undefined   (09.02.2003 15:26, 358 байт)
    • Ну, блин, Shura, специально повторю. — undefined   (09.02.2003 15:14, 373 байт)
      • Ну прозевал, это так принципиально? Приведи тестовую програму и, я думаю, всё сразу станет ясно. — -=Shura=-   (09.02.2003 15:30, пустое)
        • Ответ: — undefined   (09.02.2003 15:40, 3043 байт)
          • Завтра попробую проверить. — -=Shura=-   (09.02.2003 19:00, пустое)
  • Это КЕРАМИКА, а не кварц. Обратная связь генератора компенсирует потери в керамике, а они в сотни раз больше, чем в кварце. За все надо платить. — General   (08.02.2003 13:01, пустое)
    • Хм, но почему тогда с кварцем потребление больше, чем с керамикой? — undefined   (08.02.2003 13:02, пустое)
      • А кто тебе сказал, что изделие на 4Мгц с интегральными емкостями - кварц? Скорее всего - это керамика. У кварца было бы указано 4.000000 — General   (08.02.2003 15:45, пустое)
        • От замены на обычный двухногий вообще без кандеров результат не меняется — undefined   (08.02.2003 16:49, пустое)
          • А с одноногим? — General   (08.02.2003 20:05, пустое)
            • Не генерит, сволочь %) — undefined   (08.02.2003 21:32, пустое)
              • То есть потребление 0? - Вот и ответ. Потребление есть функция числа ног кваца или как его там. — General   (08.02.2003 21:45, пустое)