[an error occurred while processing this directive]
Ответ: Я думаю у AVR система команд помощнее будет. Можете пример посмотреть.
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)
Отправлено
Bill
14 февраля 2003 г. 10:54
В ответ на:
Ответ:
отправлено Alexander_CH 14 февраля 2003 г. 10:44
http://www.telesys.ru/wwwboards/mcontrol/294/messages/140505.shtml
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
Ответ: да чего смотреть я дофига програмировал и на AVR и на 51 могу сказать что в смысле команд они однояйцевые....:))
—
igor_TI
(14.02.2003 16:20, 114 байт)
При одинаковой тактовой (16 МГц) Cygnal и AVR идут ноздря в ноздрю по производительности, для AVR код чуть длиннее (на 5..10%). Соответственно, 50 (и тем более 100) МГц Cygnal'ы обходят AVR в 3..6 раз. Да и периферия у Cygnal гораздо богаче, соответственно, цена выше.
—
BLACKEAGLE
(14.02.2003 11:34,
пустое
)
Не соглашусь. Тест прога - DES. AVR 22633 такта, CYGNAL 241764 такта (+)
—
Юрий
(14.02.2003 17:51, 53 байт)
Таких "тестов" и в другую сторону сколько угодно. ЭТО КОНТРОЛЛЕРЫ, А НЕ ЧИСЛОДРОБИЛКИ!!!
—
BLACKEAGLE
(15.02.2003 19:17,
пустое
)
MSP430 12776 тактов, размер 13662 байта(-)
—
Юрий
(14.02.2003 18:04,
пустое
)
Размер у AVR 11466 байт , CYGNAL 16808 байт
—
Юрий
(14.02.2003 17:58,
пустое
)
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru