Отправлено Щ.С. 22 февраля 2003 г. 18:52 В ответ на: В чем глупость заключается? Пишите подробней, плиз. отправлено san'a 22 февраля 2003 г. 18:29

Отбор тока с концов типа DTR и иже с ним управляющих линий бывает необходим только при автономном (PC) питании адаптера (до 12mA), например, Dallasовские адаптеры 1-Wire, всеми здесь любимый PoniProg (которым уже давно не пользуюсь).

• Вот именно, как сказал sssu, аппаратный контроль потока, если CTS равен нулю - передатчик не передачит, если DCD равен нулю - приемник не принимает. Нули логические. Это почему то не на всех машинах работает, иногда указанные входы оставляешь в обрыве, и все функционирует. Либо оборванный вход - есть оборванный вход, либо есть какая - то низкоуровневая возможность отключать эту логику контроля. — san'a   (22.02.2003 19:12, пустое)
  • Ответ: глупости. Все эти биты - просто биты параллельного интерфейса, читаемые/устанавливаемые через жук-UART. Аппраратно они ни на что не влияют. — Тумблер   (24.02.2003 14:10, пустое)
  • логика откл элементарно — sssu   (22.02.2003 19:27, 253 байт)
    • Ответ: — trainer   (22.02.2003 20:11, 103 байт)
      • Вопрос: А в какие конкретно знаете? Чтоб отключить логику контроля. — san'a   (22.02.2003 20:36, пустое)
        • Ага, т.е. "логика контроля" есть чистый поллинг ( задумчиво)... Большое спасибо всем ответившим, Вашу точку зрения к сведению принял, но вот открываю я Гука: — san'a   (24.02.2003 13:20, 1641 байт)
          • Итак, подводя итоги: при 3-х проводной связи по RS232(txd,rxd,gnd) в разьеме надо соединить RTS c CTS-ом. Ну шоб везде работало. Правильно? Всем большое спасибо. — san'a   (24.02.2003 18:06, пустое)
            • В 16550-UARTs - не нужно, а если в хламе тачка с 8250-UART вдруг завалялась - тогда пригодится :) — Щ.С.   (24.02.2003 18:37, пустое)
          • Ответ: это ошибки. И вызваны они к жизни тем, что — Тумблер   (24.02.2003 16:35, 210 байт)
            • Уже точно не помню, но кажется для этого случая DTR заводился на CTS (+) — Щ.С.   (24.02.2003 16:56, 95 байт)
              • Ответ: я не "Господин НЕТ", но вынужден заметить - опять "нет". CTS <- RTS... — Тумблер   (25.02.2003 11:15, пустое)
                • Согласен :) — Щ.С.   (25.02.2003 12:05, пустое)
          • Ответ: — trainer   (24.02.2003 15:13, 1141 байт)
          • А теперь закройте книжки (я ни одной из них не читал :) и откройте, ну простейший электронный мануал - например, xview - и все сразу в мозгах устаканится :) — Щ.С.   (24.02.2003 15:02, 181 байт)
        • Блин, "логика контроля", это наворот программиста в протоколе взаимодействия USART (посредством RS-232 PC) c оконечным устройством (+) — Щ.C.   (22.02.2003 23:32, 357 байт)
        • Ответ: — trainer   (22.02.2003 23:21, 479 байт)
          • Ответ: — trainer   (22.02.2003 23:24, 169 байт)
    • О, за инфу спасибо, я так понимаю в микросхеме UART должны быть определены соответствующие контрольные биты, вот токо где они описаны? В Гуке нет, в Xview тоже... — san'a   (22.02.2003 19:45, пустое)
      • UART - это два конца - RX, TX, а по середине гвоздик - GND :) — Щ.С.   (22.02.2003 19:50, пустое)
  • Зато у нас на всех машинах работает с любой WIN32, а методы контроля - математические (кстати, всем известные). — Щ.С.   (22.02.2003 19:21, пустое)
• Ну почему?, аппаратный контроль потока, еще используеться — sssu   (22.02.2003 18:57, 22 байт)
  • Вы исходный вопрос прочитайте, причем здесь модемы? — Щ.С.   (22.02.2003 19:00, пустое)
    • Товарищ просто не в курсе чтот за сигналы RTS CTS DTR DSR DCD, я и объясняю — sssu   (22.02.2003 19:04, пустое)