Отправлено ShiphT 17 марта 2003 г. 10:58

Исходные данные:
По линии идет два сигнала: 120 и 150 кГц, Амплитуда не больше вольта. Сигнал 120 кГц (синус) есть постоянно, 150 кГц - пачками.

Надо:
Определить наличие в линии сигнала 120 кГц и определить его точную частоту. (Для простоты приемник и передатчик не кварцованные и нет никакой гарантии что проедполагаемая 120 передатчика совпадет с проедполагаемой 120 приемника. Определять частоту надо что-бы "откалибровать" приемник). Решение должно быть максимально простым. Имеется ШИМ с контроллера 120 и 150 кГц (либо какую-нить еще), АЦП имеется (msp430f133). На цифровую обработку не хватает ресурсов, на применение более мощного (или DSP) - денег.

Заранее спасибо за возможные варианты.

• Ответ: А АНАЛОГОВЫЙ режекторный фильтр на 150КГц на одном дешёвом счетверённом операционнике не спасёт умных дяденек, погрязших в Фурье-преобразованиях? — Tim   (18.03.2003 23:22, пустое)
• Ответ: А не хочете применить процессор PSoC от CypressMicroSystems — Виктор Креминь   (17.03.2003 22:44, 175 байт)
• Ответ: Как вариант. — ВН   (17.03.2003 14:51, 686 байт)
• Задача не определена достаточно полно. — SKov   (17.03.2003 14:50, 987 байт)
  • Уточнения (+) — ShiphT   (17.03.2003 15:28, 277 байт)
    • Ну тогда, — SKov   (17.03.2003 15:52, 327 байт)
      • Понимание правильное, я об этом уже думал. — ShiphT   (17.03.2003 16:09, пустое)
        • А сколько времни занимают пачки 150кГц? В процентном соотношении к общему времени. — SKov   (17.03.2003 16:49, пустое)
          • Грубо - 50%. — ShiphT   (17.03.2003 17:04, 220 байт)
      • Гы. Просто и со вкусом! — SM   (17.03.2003 15:54, пустое)
• Вариант. — none   (17.03.2003 13:52, 238 байт)
  • Моя вина. Нужна. Пачки идут непрерывным потоком и все надо обработать. А 120 можно смотреть раз в сутки — ShiphT   (17.03.2003 14:15, пустое)
• NE667 — Vit   (17.03.2003 12:21, пустое)
  • а не 567 ? — DASM   (17.03.2003 12:29, пустое)
    • Ага, 567 — Vit   (17.03.2003 13:34, пустое)
• Ответ: (+) — SM   (17.03.2003 12:12, 198 байт)
  • Красиво, но сколько это стоит? Жаба душит. (хочется не более 1$) — ShiphT   (17.03.2003 12:41, пустое)
    • Ответ: 3 бакса стоит. Если сознаешься - это у тебя отдельные сигналы, или и 120 и 150 в одной линии смешаны - я тебе еще вариант за 10 центов предложу. — SM   (17.03.2003 12:56, пустое)
      • В одной — ShiphT   (17.03.2003 13:16, пустое)
        • Слушай сюда (+) — SM   (17.03.2003 13:30, 701 байт)
          • Сомнительный метод. — Alexandr   (17.03.2003 14:01, 378 байт)
            • Ответ: (+) — SM   (17.03.2003 14:20, 533 байт)
              • Фурье для точки тоже имеет характеристику фильтра 2-го порядка. Доказательство... — Alexandr   (17.03.2003 14:36, 72 байт, ссылка)
                • Крутизна (максимальная, ессно) любого ЦФ пропорциональна длине выборки, у Вас там выборка очень короткая. — EV   (17.03.2003 16:04, 239 байт)
                  • Я же написал - что если вместо RC-цепочки поставить интегратор - то можно длину выборки сделать хоть какую большую. — SM   (17.03.2003 16:24, пустое)
                    • Дык... Лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным — EV   (17.03.2003 23:38, пустое)
                • Не согласен с Вами (+) — SM   (17.03.2003 15:36, 544 байт)
                  • Да. Ошибся. Это был эффект окна. — Alexandr   (17.03.2003 16:33, 164 байт)
                    • Мда... "Бесконечно крутой фильтр" это сильно сказано... В духе времени :-) — SM   (17.03.2003 19:23, пустое)
              • Кстати, о шимах и внеполосных составляющих никто не говорил. Входной полосовой фильтр никогда не помешает. — SM   (17.03.2003 14:30, пустое)
                • Не о "шимах" а о "шумах" :))))) — SM   (17.03.2003 14:32, пустое)
          • Еще вопрос (+) — SM   (17.03.2003 13:53, 70 байт)
            • Уже говорил - msp430f133 — ShiphT   (17.03.2003 14:14, пустое)
          • Идея неплохая, а второй МК просто супер ;-) — ShiphT   (17.03.2003 13:52, 122 байт)
            • Только никому не говори, ведь это такие бабки... — EV   (17.03.2003 16:08, 149 байт)
              • Ответ: — ShiphT   (17.03.2003 16:42, 348 байт)
                • про фронты — EV   (17.03.2003 23:35, 408 байт)
          • В догонку - с этим прямо в цифре наверняка какой-нить цыгнал замегагерцованный в справится. — SM   (17.03.2003 13:49, пустое)
• Поставить простой смеситель сигнала и своего ШИМ-а, фильтр НЧ и дальше работать с низкой частотой. — Alexandr   (17.03.2003 11:41, пустое)
  • Ну да, 150 - 120 = 30кГц, а для подсройки мешеть входной со своим и корректировать по НЧ биениям. — Visitor   (17.03.2003 13:03, пустое)
• Ответ: а что-то типа 4046 не подойдет? — superkeks   (17.03.2003 11:21, пустое)
  • Применение готовых фазовых детекторов и ФАПЧ синтезаторов не очень красивое и дешевое решение — ShiphT   (17.03.2003 11:33, пустое)
    • Ответ: Хм ... красота может быть... а насчет стоимости - куда уж дешевле? — superkeks   (17.03.2003 11:38, пустое)