Отправлено SOIC 03 апреля 2003 г. 14:29 В ответ на: Ответ: молчал бы уже про АВРы, если не разбираешься отправлено ... 03 апреля 2003 г. 13:51

Было как-то года 3 назад, делал я очень и очень хитрый девайс на subj
(кто скажет что это не AVR кинте в меня кирпич;)

Так вот...

Девайс представлял собой subj и провода (входы/выход) больше ничего...

Подключил я сей очень хитрый девайс для отладки к LPT и заметил что программа не работает с LPT (хотя в реальном применении она более менее работала), стал ломать голову - почему? В общем через пару часов я выяснил что... AVR при подключении к LPT начинает постоянно сбрасываться.
Оказалось что достаточно подсоединить землю компа и subj, как это приводит к постоянному сбросу subj'а, причем если повесить на питание subj'а кондер, то сбросы прекращались...

такие вот пироги, конечно может у меня был некачественный экземпляр subj'а, однако это оставило у меня негативное впечатление о помехозащищенносити AVR'ов. Вообще же я считаю что AVR это альтернатива PIC'у, причем AVR'ы лучше PIC'ов, но больше потребляют...

P.S.: В прошлом году перешел на MSP, никаких проблем! Только хорошие впечатления. Если бы еще озу побольше и потребление в активном режиме поменьше да еще АЦП 16бит, то вообще идеальный контроллер получится...

• :-)))) — abivan   (03.04.2003 15:58, 1 байт)
• Знаешь, мужик, тут остаётся другое негативное впечатление, но к АВРу или ПИКу оно отношения не имеет — mse   (03.04.2003 15:35, пустое)
• Так я не понял,ты ATtiny юзал или subj ? Конечно subj нужен кондер, а ATtiny нет, это в доке прописано. Это ведь не реальное железо, а конкретное. (-) — Анатоль    (03.04.2003 15:00, пустое)
  • subj=ATtiny, хватит флеймить... :-/ — SOIC   (03.04.2003 15:28, пустое)
• Ответ: не может быть. Не верю ! Что же делать ?! Неужели придется покупать еще и конденсатор ??? — TQFP   (03.04.2003 14:41, пустое)
• Оказывается питание контроллера надо шунтировать конденсатором? Вот это новость! — Михаил Е.   (03.04.2003 14:36, пустое)
  • Нет, для Tiny в SOIC'е это не обязательно - оно же работает под вытесняющей RTOS - вот все ляпы и вытесняются ;) — BLACKEAGLE   (03.04.2003 14:40, пустое)
    • насмешил... , однако RTOS'ами там и не пахло, да и врядли он влез бы в ATtiny12, тем более вытесняющий. Там время реакции на внешний сигнал было 20мкс при тактовой частоте 1МГц, а сигнал нужно было еще и обработать (причем не хило)... — SOIC   (03.04.2003 15:37, пустое)
    • :)))) — Михаил Е.   (03.04.2003 14:49, пустое)