Отправлено bobs 27 апреля 2003 г. 20:14 В ответ на: Подскажите идею! отправлено back 27 апреля 2003 г. 19:37

Тут нужен хитрый поплавок - внутри поплавка дырка а юзает он по
смазанной нефтью хитрой отградуированной спице.

• Ответ: А внутри поплавка - радиомаячек с искрозадающим , в нужный момент , — bobs   (27.04.2003 20:18, 82 байт)
  • Ответ: А на бочке сидит разраБОТЧИК. — back   (27.04.2003 20:21, пустое)
    • Хорошая работа для разработчика-токсикомана :) — Oldring   (27.04.2003 20:24, пустое)
• Ответ: Поплавок возможно, а как из диспетчерской заглянуть где на этой спице находиться поплавок? — back   (27.04.2003 20:17, пустое)
  • Ответ: А сверху на поплавке - хитрое зеркальце отражающее светолучик куда надо под определенным углом. — bobs   (27.04.2003 20:21, 95 байт)
    • Ответ: Куда например? Свет нельзя, можно ИК, опять же излучатель висит под потолком и зимой покрывается инием. Опять же искробезопасность. — back   (27.04.2003 20:24, пустое)
      • Ответ: Излучатель может висеть за 1 км от бочки - это его дело.Мы не обсуждаем ввод ИК в систему. — bobs   (27.04.2003 20:31, 91 байт)
        • Ответ: Хорошо, светим через волокно. Пучек падает на поплавок. Пусть даже он зеркальный и не люфтит на штыре. Но куда он лучь будет отражать. Если обратно, то измерять время прохождения ИК-луча до попловка и обратно мне кажется нереально. — back   (27.04.2003 20:44, пустое)
          • Ответ: да не время там измерять а угол отражения и интенсивность падения на фотоприемник. — bobs   (27.04.2003 20:51, 82 байт)
            • Ответ: А подробнее — back   (27.04.2003 20:55, пустое)
    • Ответ: Еще лучше если светолучик тот - ИК с просветленной оптикой. — bobs   (27.04.2003 20:23, 60 байт)
      • Ответ: А как уровень то измерять. — back   (27.04.2003 20:27, пустое)
        • хорошо - пусть свисает вовнутрь хитрой измерительной спицы образуя вместе со спицей обыкновенный линейный конденсатор переменной емкости - типа бабочка а дальше как-то подключить сверху через диэлектрическую дырку два проводка — bobs   (27.04.2003 21:00, 226 байт)
          • Ответ: Можно конечно и два штыря из нержавейки, и их емкость в частотозадающую цепь генератора и измерять частоту. Только ток в бензин пускать нельзя. Взрывоопасно. А кстати, бензин что за диэлектрик и как его эпсилон зависит от температуры, октанового числа, плотности и тд. — back   (27.04.2003 21:13, пустое)
            • Ответ: НЕ ТАК ! бензин как раз нестабилен. Надо этот измерительный штырек превратить в измерительную трубку с запаянным у дна бочки концом - тогда внутри трубки бензина не будет а хитрая гирька - противовес на блоке по вертикали гулять будет внутри полого измерительного штырька.Например с диаметром внешним 10 сантиметров.Типа лифт в многоэтажке - там по стенке противовес как тачка ползает. — bobs   (27.04.2003 21:25, 385 байт)
              • Ответ: Не понял механники, если в трубке нет бензина то на чем поплавок плавает? — back   (27.04.2003 21:31, пустое)
        • Ответ: наверху бочки - круглый колесообразный блок - противовес как-бы поплавку и то что с него свисает - свисает вообще снаружи у бочки - а там черта лысого придумать можно - на бери дарю. — bobs   (27.04.2003 20:48, 183 байт)
          • Ответ: Если бы все так просто. Бочка вкопана и герметична. Система сальников ненадежно, особенно зимой, когда вода из бензина начнет понденсироваться на потолке бочки в виде инея. Бензин то всегда теплее. — back   (27.04.2003 20:52, пустое)
        • Ответ: А по стенке бочки бегает ATmega128 суетливо и орет про высоту — bobs   (27.04.2003 20:37, 61 байт)
          • Ответ: а лучше негра нанять - все в тон ! — bobs   (27.04.2003 20:38, 35 байт)
            • Ответ: Флеймить изволите. — back   (27.04.2003 20:46, пустое)