Отправлено viiv 19 июня 2003 г. 14:38 В ответ на: как можно проверить качество скемблера (рандомайзера) ? отправлено Romario 19 июня 2003 г. 12:11

• в смысле определять? — Romario   (19.06.2003 14:56, 277 байт)
  • Ну так чтобы битики поставить, надо сначала определить тип скремблера :-) — viiv   (19.06.2003 15:20, 223 байт)
    • да..забыл привести "идеальную" последовательность — Romario   (19.06.2003 15:31, 189 байт)
      • Т.е. хотите скорость передачи данных увеличить в два раза? Или зачем от манчестера избавляться? — viiv   (19.06.2003 16:18, пустое)
        • именно! плюс "сохранить" свойство манчестера — Romario   (19.06.2003 16:26, пустое)
          • Сохранить все свойства манчестера, повысив в два раза скорость передачи? Так увеличьте в два раза тактовую частоту ;) — Oldring   (19.06.2003 16:43, 153 байт)
            • не...тактовую частоту повысить не могу - cпектр ограничен. А свойство его нужно только одно - убрать dc. — Romario   (19.06.2003 16:53, пустое)
              • А AMI (HDB3) Вас не спасет? — viiv   (19.06.2003 17:08, пустое)
                • возможно...рассматриваю все варианты — Romario   (19.06.2003 17:19, пустое)
              • Не совсем это возможно. — Oldring   (19.06.2003 17:05, 380 байт)
                • ??? я не понял...Вы о чем стали говорить?:) — Romario   (19.06.2003 17:17, 790 байт)
                  • Я о том, что невозможно устранить DC, не уменьшив пропускную способность канала хоть чуть-чуть. Либо-либо. — Oldring   (19.06.2003 17:27, пустое)
                    • ессно...поэтому и стоит вопрос в выборе либо скремблера либо кодов с меньшей избыточностью нежели М2....а то сразу иди учись!:) — Romario   (19.06.2003 17:32, пустое)
                      • Или я что-то не понимаю, или (+) — viiv   (19.06.2003 18:05, 204 байт)
                        • Не совсем так. — Oldring   (19.06.2003 18:47, 480 байт)
                        • не убирает, но "пытается" свести ее к минимуму...этого достаточно. — Romario   (19.06.2003 18:13, пустое)
                      • Я к этому: — Oldring   (19.06.2003 17:40, пустое)
                        • "из требуемых 9600 получится 9600 *4/5 = 7680 от чего может взбеленится как шеф так и заказчики." — Oldring   (19.06.2003 17:41, пустое)
                          • все правильно... — Romario   (19.06.2003 17:57, 774 байт)
                            • Так напишите 9600 ;) — Oldring   (19.06.2003 18:08, 432 байт)
                              • не скажу...но скажу другое — Romario   (19.06.2003 18:22, 316 байт)
                                • Обратите внимание на коды вроде EFM - он в CD используется. — Oldring   (19.06.2003 19:09, 148 байт)
                                  • 8 бит в 17бит? это шутка?:) — Romario   (19.06.2003 19:21, пустое)
                                    • Нет, это совершенно серьезно. — Oldring   (19.06.2003 19:39, 104 байт)
                                      • я тут доказывал с пеной у рта:)) что мне б от манчестера избавится, а тут это... — Romario   (19.06.2003 19:49, пустое)
                                        • Вам шашечки или ехать? — Oldring   (19.06.2003 20:45, 169 байт)
                                          • ну и черт с ним, что не манчестер...поняли правильно... — Romario   (19.06.2003 20:57, 212 байт)
                                            • Да неужели? — Oldring   (19.06.2003 21:23, 70 байт)