Отправлено S_agent 19 августа 2003 г. 15:49 В ответ на: а видеть его снаружи (из инета) надо? отправлено Max_Fly 19 августа 2003 г. 15:41

Немного не так выразился.
Есть комп-прокси с двумя сетевухами и winroute-ом.
Одна сетевуха к провайдеру, другая в локалку.
Так вот с этого компа ftp доступен(к примеру в Far-e ftp://ftp.iar.com), а вот с локального тотже фар говорит, что не может сконнектиться.

• в wincommander есть напр галочка ftp через http. Сама утилита ftp, кажется, не умеет работать через проксю... Т.е если все это еще Firewall не допускающий any connections наружу... — иа   (19.08.2003 16:00, пустое)
• для этого используется PASSIVE MODE у FTP клиента - и все - больше ничего делать не надо — net   (19.08.2003 15:56, пустое)
• а! ух ты... — Max_Fly   (19.08.2003 15:56, 423 байт)
  • Ответ: (+) — S_agent   (19.08.2003 16:00, 76 байт)
    • у вас NAT включен или только proxy включен? — net   (19.08.2003 16:03, пустое)
      • только прокси — S_agent   (19.08.2003 16:05, пустое)
        • включи NAT тогда будет проще всего и сразу многое упроститься - сразу и tacert заработает что тоже очень удобно — net   (19.08.2003 16:06, пустое)
          • гм... — Max_Fly   (19.08.2003 16:17, 388 байт)
            • либо фар надо на прокси настроить - либо пасив моде через нат - мне кажется так — net   (19.08.2003 17:00, пустое)
              • либо сделать прокси для 21 порта со стороны локалки — net   (19.08.2003 17:03, пустое)
                • последний вариант - хороший вариант. — Max_Fly   (19.08.2003 17:07, пустое)
                  • я предпочитаю NAT( маскарадинг) это гораздо лучше и почти free inet - а прокси это проблемы — net   (19.08.2003 17:10, пустое)
                    • Ответ: — Че Гевара   (04.12.2003 11:46, пустое)
                    • смотря что кому. :) — Max_Fly   (19.08.2003 17:24, 122 байт)
                      • чтото я не понял про контроль ? - все легко контролируется в любом случае в линуксе уже все сделали чтобы не думать ;-) — net   (19.08.2003 20:21, пустое)
  • ему клиента надо запустить а не сервер за стеной поднять — net   (19.08.2003 15:57, пустое)
    • :) я понял. но если на локалку закрыт 21-й порт. то даже пассивный режим никого не спасёт. — Max_Fly   (19.08.2003 15:59, пустое)