Отправлено -=L.A.=- 02 сентября 2003 г. 11:07 В ответ на: Деградирует только тот бит куда производится запись (+) отправлено Codavr 02 сентября 2003 г. 10:58

• ДА — Codavr   (02.09.2003 11:23, пустое)
  • Т.е. если у меня стоит кольцевой буфер из 8 сегментов то получается 8*100тыс перезаписей (или около того)?? — des00   (02.09.2003 11:30, пустое)
    • Ну да. — Codavr   (02.09.2003 11:32, пустое)
• А зачем писать 0x55 если там уже 0x55? Опыт показал (+) — ShiphT   (02.09.2003 11:15, 431 байт)
  • Дело не только в количестве перезаписей, но и во времени хранения (+) — Codavr   (02.09.2003 11:27, 144 байт)
    • Со временем интересная фигня получается - строго наоборот Вашим словам (+) — ShiphT   (02.09.2003 11:44, 234 байт)
      • Наиболее вероятно просто разные напряжения при считывании. У меня есть старый отпшный кристалл, который без вопросов пишется при 5В питании в программаторе, но в 3-вольтовой схеме уже не работает. — -=Shura=-   (02.09.2003 12:39, пустое)
        • Блин, не отпшный, а УФ-стираемый. Забыл слова и буквы после отпуска. :-D — -=Shura=-   (02.09.2003 12:40, пустое)
      • Это ведь не я придумал. Эти процесыы описаны в любом учебнике по физике твердого тела. (+) — Codavr   (02.09.2003 12:11, 304 байт)
        • Я о статистике и не говорил (вернее упомянул ради шутки). Просто вот есть такой факт и все....(-) — ShiphT   (02.09.2003 12:30, пустое)
          • Правильно ли я понял — Codavr   (02.09.2003 13:06, 620 байт)
            • Правильно — ShiphT   (02.09.2003 13:08, пустое)
    • Ответ: — Codavr   (02.09.2003 11:28, пустое)
  • там ещё может быть такой эффект... — =mse=   (02.09.2003 11:27, 221 байт)