Ответ: Как утверждают разработчики, был проведен ряд консультаций с разработчиками компиляторов Си. В результате было принято решении исключить команду ADDI. А по мне так лучше бы они исключили половину регистров. («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Ответ: Как утверждают разработчики, был проведен ряд консультаций с разработчиками компиляторов Си. В результате было принято решении исключить команду ADDI. А по мне так лучше бы они исключили половину регистров.

(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Отправлено Bill 11 сентября 2003 г. 16:59
В ответ на: yну об этом я сразу подумал, но чтобы так извращаться на программером :) отправлено whale 11 сентября 2003 г. 16:54

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Э-э, а какой смысл иметь две разных команды, делающих по сути одно и то же? — Yuriy (11.09.2003 17:02, 35 байт)
- Ответ: А попробуйте ответить на вопрос whale чуть ниже. Хороший вопрос! — Bill (11.09.2003 17:11, пустое)
  - а чего в нём хорошего и показательного? — =mse= (11.09.2003 17:16, пустое)
    - Вопрос снят. — Bill (11.09.2003 17:34, пустое)
не-е-ет, вот этого делать нельзя никак. В длинной арифметике сильно проиграл бы — =mse= (11.09.2003 17:02, пустое)
- Ответ: Согласен, только длинная арифметика используется достаточно редко. — Bill (11.09.2003 17:23, 172 байт)
  - Много регистров позволяют сохранять локальные переменные в регистрах, а не в стеке. А какие команды вы хотели бы добавить? — Отделение 13 (11.09.2003 17:42, пустое)
    - Ответ: Насчет стека согласен, но вот в свое время TI, говоря о своем TMS9900, как подчеркивала в качестве одного из его достоинств — Bill (11.09.2003 18:04, 434 байт)
    - Мне, например, не хватает сдвигов на произвольное число бит. А вам? — Отделение 13 (11.09.2003 17:58, пустое)
      - Ответ: Не помешало бы. В ряде случаев бывает очень нужно. — Bill (11.09.2003 18:08, пустое)
  - не-е-е, поле не такое большое высвобождается, а наличие экзотических методов адресации при большом регистровом файле и ненужно... — =mse= (11.09.2003 17:34, 387 байт)
    - Ответ: Если говорить точнее ldd temp, x+d. Так в этом то и проблема, что для X регистра такой метод адресации непременим. — Bill (11.09.2003 17:49, 132 байт)
      - Ну да, ошибся - с лёту писал - для Y,Z работает ;О) — =mse=   (11.09.2003 17:56, пустое)
        
        А как же стек-фрейм?? — Basileus_Nick   (11.09.2003 18:02, пустое)
        
        Ответ: Для этой цели компилятор IAR использует Y-регистр. — Bill   (11.09.2003 18:14, пустое)
        
        Так и я об этом! — Basileus_Nick   (11.09.2003 18:16, пустое)
        
        Ответ: А X-регистр нельзя. — Bill   (11.09.2003 18:19, пустое)
        
        А в ссылке -Y,Z — Basileus_Nick   (11.09.2003 18:25, пустое, ссылка)
- небольшое уточнение : для чисел > 128 тоже работает ? а то кто его знает чего они так накомпилируют... — whale (11.09.2003 17:06, пустое)
  - Ответ: Вопрос закономерный, ответ можно найти в datasheet (doc0856.pdf) — Bill (11.09.2003 17:53, 57 байт)
    - тогда понятно :) — whale (12.09.2003 02:27, пустое)
  - ты эта... издеваешься что-ли? — =mse= (11.09.2003 17:10, пустое)
    - Кошмар ;) — Oldring (11.09.2003 18:55, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание ||| Без кадра

E-mail: info@telesys.ru