Отправлено 333ий 15 сентября 2003 г. 17:57 В ответ на: А я только хотел спросить, как срамом можно числа складывать-сдвигать? Ну, колоть орехи - это еще понятно, но что с числами делать?.. отправлено Oldring 15 сентября 2003 г. 17:48

измерения следуют с большой частотой до 1КГц, если бы кол-во измерений было бы небольшим можно было бы сначала накопить, а потом вычислить среднее. в этом нет ничего сложного и ежу понятно. Но из-за того, что памяти не хватает на накопление - нужно после каждого замера вычислять и хранить только результат вычисления.

• Похоже что спецы разьехались по курортам, а вместо себя оставили сплошных ламеров... — ....   (15.09.2003 18:56, 198 байт)
  • скорость мешает. не успевает контроллер сложить (-) — 333ий   (15.09.2003 20:08, пустое)
    • Врешь! — ....   (15.09.2003 20:31, пустое)
      • ага, вру. to ALL: по-моему все же дружелюбнее к людям надо относится. И Вы когда-то ошибались и Вам когда-то кто-то что-то подсказывал. (-) — 333ий   (15.09.2003 20:47, пустое)
• была такая проблема но не из-за конечности срама...давно это было - предложили выход: медианный фильтр или метод скользящего среднего. — Romario   (15.09.2003 18:42, пустое)
  • ps. не...думаю в твоем случае это не нужно! — Romario   (15.09.2003 18:55, пустое)
  • т.е. надо было постоянно знать текущее среднее за k выборок но чтобы не было резких скачков в i момент времени учитывать предыдущие состояния — Romario   (15.09.2003 18:46, пустое)
• И все это одним срамом? Было бы два - можно было бы двоичную систему ввести. — Oldring   (15.09.2003 18:35, 85 байт)
• а складывать-сдвигать - не я предложил, между прочим. (-) — 333ий   (15.09.2003 17:58, пустое)