Отправлено Altair 16 сентября 2003 г. 06:21

• я думаю тут несколько решений... 1) застолбить что вы партнеры - то есть не для него, а вместе..... естественно, в деньгах упав может быть до нуля... самый честный способ 2) придумать чтонить посредническое, что умрёт "внезапно"... А ваще вру!спру!денция наука тёмная... и "100% гарантию даёт только страховой полис")) Газеты читани - там на выборах в Чечне на расхождении законов прокатили уже кандидата) — basimak   (16.09.2003 13:14, пустое)
• пускай берет с исходником, все равно без тебя не разберется — none   (16.09.2003 10:56, пустое)
  • Если исходники не соответствуют, это рассматривается как обман. — KA   (16.09.2003 12:16, пустое)
    • А исходники соответсвуют. Только без комментариев. — Oldring   (16.09.2003 14:06, пустое)
      • Ага. asm ->hex ->asm — none   (16.09.2003 14:57, пустое)
        • Вот это уже обман - нужно передать все разработанное. А комментарии можно и не писать - если кода не слишком много и память еще хорошая ;) — Oldring   (16.09.2003 15:12, пустое)
          • А если я по ходу дела считать научился! Тоже передать, или забыть? — none   (16.09.2003 15:26, пустое)
            • Можно пользоваться для собственных нужд. — Oldring   (16.09.2003 15:30, пустое)
              • Для одного заказчика 2+2=4, для следующего 2+2!=4, а дальше как? — none   (16.09.2003 15:34, пустое)
                • 2+2=4 не будет являться ни Вашей интеллектуальной собственностью, ни заказчика, так как открыто еще до Вас. Так что можно спокойно использовать и для следующего - ни чьих прав это не нарушает. — Oldring   (16.09.2003 15:37, пустое)
                  • А у вас там в программах одни изобретения и открытия? — none   (16.09.2003 16:09, пустое)
                    • Нет, но интеллектуальная собственность бывает. Вот именно то, что хочется засекретить. — Oldring   (16.09.2003 16:15, пустое)
                      • Ответ: — none   (16.09.2003 16:26, 284 байт)
                        • Ну так если делать все грамотно - нужно оговорить передачу неисключительных прав на исходники. :) — Oldring   (16.09.2003 16:30, 111 байт)
                          • блин, какая чушь... Неужели все так запущено? — bialix   (16.09.2003 18:45, пустое)
                            • Эо не чушь, это - законодательство. — Oldring   (16.09.2003 20:42, 87 байт)
• Все право обычно принадлежат заказчику. — KA   (16.09.2003 10:12, 345 байт)
  • да чот не верится))) существует например такое понятие как лицензия... Типа софт мой - но я позволяю им пользоваться... за бабки... Сплош и рядом... — basimak   (16.09.2003 12:27, пустое)
  • Вопрос: сколько лет по западному заканодательству требуется бесплатно поддерживать оборудование? — Oldring   (16.09.2003 10:57, 35 байт)
    • В разных странах по-разному. — KA   (16.09.2003 12:08, 654 байт)
      • это все теория - на практике все ПО идет с браком и никто никуда не влетел — net   (16.09.2003 12:49, пустое)
        • Влетают, влетает. Они для того и лицензии всякие хитрые придумывают. — KA   (16.09.2003 18:27, пустое)
  • Это что-же получается - у разработчика только одно лево остается :) ? — SМ   (16.09.2003 10:36, пустое)
    • у разработчика остаётся право думать головой))) и не тока оп технике))) и рулить)))) — basimak   (16.09.2003 12:34, пустое)
  • Заказчику принадлежит только то, что является предметом договора, за что он платит деньги, по пунктам. А больше - ни-ни. — =mse=   (16.09.2003 10:29, пустое)
    • Так-то оно так, но... — Oldring   (16.09.2003 11:25, 982 байт)
      • Собственно Ваш п2 и имел в виду, только коряво выразился, соотв, смысл потерялся — =mse=   (16.09.2003 11:31, пустое)
        • Так если в договоре не оговорено обратное, исполнитель обязан передать все, что сделано! Не думаю, что для исходников можно сделать исключение. Это прямо противоположный смысл. — Oldring   (16.09.2003 11:39, пустое)
          • Дык, оговорите обратное! ;О) Я же говорю - запишите в договор пункты, которые Вас беспокоят. Чем больше бумаги - тем чище что? ;О) — =mse=   (16.09.2003 12:47, пустое)
          • Это является собственностью того, кто платил деньги. — KA   (16.09.2003 12:13, 242 байт)
            • Всё определяется договором... — =mse=   (16.09.2003 12:41, 732 байт)
              • Так я же не спорю с тем, что чем больше бумаги исписано - тем лучше. — Oldring   (16.09.2003 13:34, 1052 байт)
                • По умолчанию, конечно, рулит закон... — =mse=   (16.09.2003 13:51, 444 байт)
                  • Вопрос о том, а что говорит закон о форме документации? — Oldring   (16.09.2003 13:54, 125 байт)
                    • думаю, может, живём-то в России, значит должно быть по ГОСТ... — =mse=   (16.09.2003 14:21, 911 байт)
                      • Так ГОСТ обязательны по умолчанию, или только по соглашению сторон? — Oldring   (16.09.2003 16:00, 172 байт)
                        • Это зависит от вредности заказчика и... — =mse=   (16.09.2003 16:39, 408 байт)
                      • Спасибо, родной! — Благодарный Заказчик   (16.09.2003 14:52, пустое)
                        • это тебе спасибо, кормилец ;О) — =mse=   (16.09.2003 14:59, пустое)
            • Судя по ГК, если не оговорено противное, можно использовать для своих нужд. По крайней мере, здесь. — Oldring   (16.09.2003 12:40, пустое)
  • Все мы под богом ходим, — Заказчик   (16.09.2003 10:20, 126 байт)
    • Ответ: Вы вообще можете заключить договор так, что в результате его получаете все исклбчительные права. Естественно, это будет стоить дополнительных денег. А готовы ли Вы пойти на это? — Bill   (16.09.2003 11:38, пустое)
    • Тогда упомяни в договоре соотв пунктик и сё ;О) — =mse=   (16.09.2003 10:49, пустое)
      • Об ответственности членов семьи Исполнителя? Я-то включу, но надо-ли это ему :-) — Заказчик   (16.09.2003 12:56, пустое)
        • Исполнители разные бывают. У кого-то есть родственники, у кого-то нет. Кто-то пойдет на сотрудничество с вами, кто-то нет. — Oldring   (16.09.2003 13:47, пустое)
        • Всё, в конце концов, определяется суммой налитого стакана ;О), огласите весь список, может исполнителю понравится и он согласится ;О). В противном случае ищите другого. — =mse=   (16.09.2003 13:21, пустое)