Отправлено AlexD 17 сентября 2003 г. 12:43 В ответ на: Ответ: Я сейчас начинаю думать а не лучше ли было бы, если бы байт был 12 бит? отправлено Bill 17 сентября 2003 г. 12:33

• Ответ: А что значит круглое? Только потому, что это устоялось? — Bill   (17.09.2003 13:05, 255 байт)
  • "Круглое" - потому что оптимальное. При достаточной дешевизне аппаратуры (однобайтной) приемлемое качество вычислений.. ;) — Весельчак_У   (17.09.2003 13:52, пустое, картинка)
    • Ответ: Понятно! Только сейчас и 12 разрядов, вроде как, недорого. — Bill   (17.09.2003 13:55, пустое)
      • Все относительно - на всякое "недорого" найдется "дешевле" ! — Весельчак_У   (17.09.2003 14:07, пустое, картинка)
  • А почему 1000(десятичное) - круглое? Степень от основания счисления... — AlexD   (17.09.2003 13:40, пустое)
    • Ответ: Возможно, возможно... — Bill   (17.09.2003 13:44, пустое)
      • IMHO иммено поэтому и не прижилась восьмеричная система счисления. Неуютно она вписывалась... — ShiphT   (17.09.2003 14:28, пустое)
        • Ответ: Не совсем так. Просто количество восьмиричных цифр получается больше, чем 16-х. — Bill   (17.09.2003 15:05, 347 байт)
        • Угу, число бит в разряде не круглое :-) — AlexD   (17.09.2003 14:31, пустое)
  • тогда уж лучше байт=32 разряда — 220V   (17.09.2003 13:31, пустое)
    • Ответ: Может быть в будущем к этому и придут. — Bill   (17.09.2003 13:37, пустое)