Отправлено Отделение 13 26 сентября 2003 г. 12:25 В ответ на: Фильтровать, чтобы минимизировать наложение спектров. отправлено SМ 26 сентября 2003 г. 12:15

Нее, я не про то. Я про фразу "Частоты больше половины частоты дискретизации для дискретного по времени сигнала _не определены_". Никак не пойму, что имелось ввиду.

• Поясню. — Oldring   (26.09.2003 16:20, 3738 байт)
  • Это понятно :)). Но исходный вопрос был куда девается спектр не дискретизованного сигнала. (+) — Отделение 13   (26.09.2003 16:51, 42 байт)
    • Ту да же, куда деваются промежуточные значения недискретизированного сигнала. Умирают :) — Oldring   (26.09.2003 17:02, пустое)
      • Ой! Как это? А мой горячо любимый undersampling? Не умирают они, а переносятся вниз. — Отделение 13   (26.09.2003 17:05, пустое)
        • Умирают и возрождаются в новом качестве. Причем все. :) — Oldring   (26.09.2003 17:17, 102 байт)
  • Ну теперь точно уши у народа повянут :))) — SМ   (26.09.2003 16:40, пустое)
    • Это называется "естественный отбор" ;) — Oldring   (26.09.2003 17:38, пустое)
• Ответ: (+) — SМ   (26.09.2003 13:29, 132 байт)
  • Ну да. Накладываются. Их нельзя отделить. Но этоже не значит, что их нет? (+) — Отделение 13   (26.09.2003 14:10, 92 байт)
    • Их и нет. И быть не может. После восстановления сигнала по Котельникову. — SМ   (26.09.2003 14:12, пустое)
      • Но память о них живет в сердцах потомков :) — Отделение 13   (26.09.2003 14:21, пустое)
        • Скорее в ушах :) Если они плохо подавлены были. — SМ   (26.09.2003 14:25, пустое)
          • Так значит они все-таки были :)) — Отделение 13   (26.09.2003 14:44, пустое)