Отправлено blackbit 06 октября 2003 г. 17:56 В ответ на: Это Вы говорите про дифференциальную помеху. отправлено Oldring 06 октября 2003 г. 17:53

относительно друг друга дает равенство
напряжения помехи на входах диф. приемника,
иначе - вы не получите баланс напряжений И
на одном из проводов Uпомехи будет больше,
чем на другом - вот вами и диф. сигнал,
который будет усилен со всеми вытекающими
отсюда последствиями.
Я имею ввиду случай, когда витая пара на диф.приемник работает.

А вот одним проводом заменять не надо, поскольку
кроме синфазной помехи требуется защищаться от
переменного магнитного поля..

• Давайте покопаетмя в определениях. — Oldring   (06.10.2003 19:48, 807 байт)
  • ..как ни парадоксально,но — blackbit   (06.10.2003 20:24, 398 байт)
    • ..честно говоря, — blackbit   (06.10.2003 20:49, 180 байт)
      • Исходя из предположения, — Oldring   (06.10.2003 21:22, 314 байт)
        • ..в том-то и дело, что оно — blackbit   (06.10.2003 21:39, 557 байт)
          • ..знаете, — blackbit   (06.10.2003 22:27, 171 байт)
            • Да нет, — Oldring   (06.10.2003 22:44, 1035 байт)
              • мм-м-м.. — blackbit   (06.10.2003 23:15, 789 байт)
                • Не совсем. — Oldring   (07.10.2003 00:53, 2223 байт)
                  • ..еще раз насчет синфазной: — blackbit   (07.10.2003 09:43, 360 байт)
                  • ..еще раз насчет синфазной: — blackbit   (07.10.2003 09:43, 360 байт)
                    • По определению. — Oldring   (07.10.2003 14:31, 70 байт)
                      • Господь с Вами, даже заикаться не буду.. %*) — blackbit   (07.10.2003 15:20, пустое)
                        • С нами. ;) — Oldring   (07.10.2003 17:04, пустое)
                  • Кстати, в RS-485 — Oldring   (07.10.2003 01:08, 271 байт, ссылка)
• Да и зачем он, один провод... Ни рыба, ни мясо.. ;) — blackbit   (06.10.2003 17:59, пустое)