Отправлено sokol 23 октября 2003 г. 14:07 В ответ на: а всего-то делов - поставить супервизор и/или после доступа к ЕЕПРОМу сбросить адресный рег. в "0" например, или другой неиспользуемый адрес отправлено =mse= 23 октября 2003 г. 13:59

в очень специфичных областях в т.ч. радиэйшн хард по спец заказу пользуем. То уж о таких "тонкостях" как супервизора и возврат в 0 первый раз услыхали...
Повторяю до 128 EEPROM AVR - гуано и портится не в момент включения/выключения, а как ему заблагорассудится. На своей фирме, я запретил его использование...
С уважением, Соколовский Михаил

• Ответ: А что не пользовать какую-нибудь внешнюю EEPROM (хоть бы и от того же Atmel)? В сравнении с другими дешевыми МК AVR привлекают в первую очередь относительно большим кол-вом внутренней флеш и ОЗУ. — ЦПЛД   (23.10.2003 14:47, пустое)
  • ног уже нет ...... да и на себестоимости это отразится.... — kikaha   (23.10.2003 14:54, пустое)
• Ну я о Вашем запрете не знал ;О), поэтому пользую его от 2313 до м128 без проблем с 98г ;О) — =mse=   (23.10.2003 14:11, пустое)
  • Бог в помощь ;-). У меня цена сбоя минимум 7-значная в $ — sokol   (23.10.2003 14:14, пустое, ссылка)
    • Чому я ны сокыл - чому ны лытаю... — Весельчак_У   (23.10.2003 14:27, пустое, картинка)
    • ;О) не, я не против, в таких делах только свечка, 1 презерватив, 2 презерватив и т.д. Лучше лишний стольник запулить ;О) — =mse=   (23.10.2003 14:23, пустое)
      • Да не, мы и кгражданке ответственно относимся ;-), а 10000000$ минимальная страховка жизни ЮСО-вого летуна... — sokol   (23.10.2003 14:49, пустое)
        • Подход для массовки(относительной, конечно) и подход для хмурых дядек с лампасами принципиально разный... — =mse=   (23.10.2003 15:03, 326 байт)
          • Истины они бывают прописные и придуманные. У нас по стране без малого 3000 приборов массовых раскидано и ничего потихоньку рыночек захватываем, а разработчики в основном 40+-. Ежели интересно зайди по ссылке, в работу, там правда старой модели, но ведь работают... ;-) — sokol   (23.10.2003 15:15, 171 байт, ссылка)
            • не, смысл другой... — =mse=   (23.10.2003 15:23, 445 байт)
              • Консенсус, но я уверен что расходы на надежность/себестоимость сравнимы у всех серьезных разработчиков-производителей и кстати экономия в пол $ вполне существенна при партиях больше1000 шт ;-))) — sokol   (23.10.2003 15:39, пустое)
                • Пикисты вот тоже про тоже — FOXik   (23.10.2003 16:02, пустое, ссылка)
                • ну да, просто у массовика мания экономии появляется - убирать даже нужное ;О). Эх была книжка такая "Колёса", по-моему, об штатовском автопроме, как там всё это душевно расписано ;О) — =mse=   (23.10.2003 15:48, пустое)
                  • Про "Колеса" в точку, снять все, пики не использую, сейчас AVR и ARM ;-) — sokol   (23.10.2003 16:58, пустое)