Отправлено колян безпарольныи 19 ноября 2003 г. 00:58 В ответ на: "Нет сынок - это фантастика". Без IP не обойтись, архититура такая у 51. Читай внимательнее документацию, осбенно п.1... отправлено Sot 18 ноября 2003 г. 23:49

блин да знаю я архитектуру 51вого и как он работает с прирываниями тоже осведомлён, вопрос ведь задавался скорее про возможность обойти непосредственную запись в регистр IP коммандой IP=0x01 какойнить дерективой компилятора которая сама устанавливает при компиляции статус прирывания в регистре приоритета. Непонятно? Просто сказать prior=hi или чтото в этом роде добавить к самомой функции прирывания, типа

Freq100() interrupt 2 using 2 preor HI
{
}

Компренде? Речь просто об исключении необходимости смотреть в доку на предмет определения какой именно битик в IP нада дёрнуть чтоб присвоить этому прирыванию максимальный приоритет и разрешить ему влазить в другие прирывания. А ты тычешся со своей докой 20ти летней давности которую все уже вдоль и поперек знают.

• Вопрос первоначальный внимательно читали, где в нем спрашивается о обходе непосредственной записи в регистр IP... — Sot   (19.11.2003 12:20, 137 байт)
  • В догонку, лень конечно двигатель прогресса, но не до такой же степени :) — Sot   (19.11.2003 12:31, пустое)
    • есть такая штука, называеца Кейл. Там есть такие штучки называемые дерективами компилятора итд итп которые допускают несинтаксическое управление. Тоесть написав допустим using 2 компилятор дергает регистр PSW сам, тоесть исключаются ошибки в побитовом присвоении. И дело не в лени а просто в надёжности, даже у проффи бывают проколы такова рода, особенно если рабоатет с многими типами камней. — колян безпарольныи   (19.11.2003 16:35, пустое)
      • Не волнуйся на кейле работаю лет восемь, в курсе. Плюсов от предлагаемой вами директивы чуть, минусов больше... — Sot   (19.11.2003 17:22, 114 байт)
        • мастера всегда ошибаюца в мелочах. Особенно если сегодня один камень, завтра второй а послезавтра третий. Для этого и придумали мнемонику и хедеры. Чтоб написав TI=0 человек недумал где находица бит TI. И банки лучше переключать мнимонически , using 0 или using 3 а не тупым PSW|=0x18 или PSW&=0xE7. А завтра будет новый клон 51вого, и там биты перепутаны, что, будем грызть доку как идиоты или воспользуемся using ? — колян безпарольныи   (19.11.2003 18:37, пустое)
          • Написание программ для однокристалок на низком уровне (общение с железом) всегда требует знание архитиктуры... — Sot   (20.11.2003 10:53, 636 байт)
            • несогласен, и вот почему — колян безпарольныи   (21.11.2003 02:49, 1502 байт)
              • Я тоже дефайнами активно пользуюсь... — Sot   (21.11.2003 13:51, 1519 байт)
                • Ответ: — колян безпарольныи   (21.11.2003 20:22, 1381 байт)
• бурные апплодисменты :)))))))))))))) — bialix   (19.11.2003 11:38, пустое)