Отправлено Виноградов Алексей 02 декабря 2003 г. 09:39 В ответ на: Сколько штук софт-RS232 может потянуть например 90S2313 ??? отправлено LDIR 02 декабря 2003 г. 08:56

У вас 6 портов. При приеме слова от одного из портов вы должны забыть обо всем на свете. Ядро-то у процессора одно, и фифо отсутствует. А пока вы будуте "забывать" данные на остальных портах можно запросто не заметить. Плохое это, имхо, решение. Ставьть 16450. Там есть честное фифо.

• Ерунда, если все сделать грамотно по таймеру, то на обработку бита будут тратиться микросекунды — CTAC   (02.12.2003 09:50, пустое)
  • Вот-вот. С каого это бодуна я должен при приёме байта "забыть обо всём на свете"? — -=Shura=-   (02.12.2003 10:36, пустое)
    • Хотя на такой скорости по идее должно работать ... — Виноградов Алексей   (02.12.2003 11:21, пустое)
      • И на большей и без всяких идей тоже будет. СТАС всё совершенно верно сказал - "чистого" времени на приём байта потратятся микросекунды. — -=Shura=-   (02.12.2003 11:35, пустое)
        • At90S2313. 38400 - софтовый УАРТ (приемник). Это то, что делал лично я. Скорость почти предельная, ни на какие другие задачи времени почти не остается — Виноградов Алексей   (02.12.2003 11:58, пустое)
          • Ответ:Так мне надо не "в длину" скорость, а "в ширину" - число каналов — LDIR   (02.12.2003 12:08, 295 байт)
          • Не надо пугать людей своим неудачным опытом. На сайте TI лежит пример софтового УАРТа на 115200. Это при том, что работа с портами никогда не была сильной стороной MSP — -=Shura=-   (02.12.2003 12:08, пустое)
            • Вы лучше подбодрите людей своим удачным опытом. Вон американцы на Луну полетели. Так что, мне ракету во дворе начать строить ? Да и речь идет не о mps, а об AVR — Виноградов Алексей   (02.12.2003 12:13, пустое)
              • Тем более. AVR быстрее — -=Shura=-   (02.12.2003 12:17, пустое)
          • хм-м-м, 38400... 26мкс на бит, 10 тактов в мкс@10Мгц... 260 тактов на бит и времени на другое не осталось? Чем же Вы занимаетесь при приёме бита ;О) Камасутра какая-то ;О) — =mse=   (02.12.2003 12:07, пустое)