Отправлено -=Shura=- 14 января 2004 г. 13:27 В ответ на: Верно ,,,,,,,, так АЦП ПЛОХОЕ что мне делать , СПАСИБО!!! отправлено Дима 14 января 2004 г. 13:25

• Нет я думаю АЦП не справляется ,,,,спасибо! — Дима   (14.01.2004 13:59, пустое)
  • а осцилом посмотреть что на входе реально нельзя?? Может не в АЦП дело — des00   (14.01.2004 14:16, пустое)
    • отрываюся два тиристора ( я их по очереди коммутирую четкими импульсами(PCA работает - класс!) помех нет, может стенд - нет ,,,, — Дима   (14.01.2004 14:24, пустое)
      • имеются ли аппаратные фильтра на входе АЦП. Ошибка регулирования одинакова на холостом ходу и под нагрузкои? — иа   (14.01.2004 14:59, пустое)
        • нет фильтров нет, с нагрузкой идет -1420 об.мин без 1200об,мин уставку я не меняю,хотя надо, но если не работает на холостом ходу зачем делать с нагрузкой ,,,,- мучаюсь с холостым ходом ,,,,да ошибка одинакова - а не может быть это из-за тиристоров , когда я их коммутировал одновремменно - они не успевали открываться(пропускали все полуволну на 4000-6000 об.мин), когда по-переменно- отлично ,,,? — Дима   (14.01.2004 15:13, пустое)
          • А надо бы. Программно усреднять с такой скоростью нафиг нужно — -=Shura=-   (14.01.2004 15:23, пустое)
            • но способ нормален, т.е. считать ПЛОЩАДЬ полупериода (интегрирование) нивелирует помехи... Однако вычислить расчетную возможную ошибку регулирования (какой в принцыпе можно добиться от системы) не представляется возможным, т.к. тов не представил величины суммарной погрешности измерения напряжения и величины дискреты управления, выраженные в вольтах... — иа   (14.01.2004 16:04, пустое)
              • Почему не представляется? Прикинуть можно элементарно — -=Shura=-   (14.01.2004 16:16, 107 байт)
                • 10% это 1.2V ошибки, он работает по полупериоду, следоват надо увеличивать оценочный интервал, что снизит ошибку имерения. Такж непонятна разрядность АЦП... — иа   (14.01.2004 16:33, пустое)
                  • Разрядность тут точно ни при чём. 7 бит это уже <1% — -=Shura=-   (14.01.2004 16:37, пустое)
                    • Тогда всвязи с тем что ошибка регулирования растет при росте об/сек, предлагается менять коэффициэнты регулирования (т.к. вероятнее всего наступает колебательность) и увеличить оценочный период. А что это за устр - Фазовый регулятор или бензин генератор? — иа   (14.01.2004 16:44, пустое)
          • 1420 об.мин без нагрузки -1200об,мин - 12 вольт соответственно — Дима   (14.01.2004 15:14, пустое)
            • активная нагрузка может сожрать какие- нить выбросы и пр... емкостная их внести, что может сказаться на АЦП. Если включить коллекторный движок с искрением могут полезть игольчатые помехи... т.е. наличие активного НЧ фильтра второго порядка на ОУ перед АЦП защищенного по входу стабилитроном имхо, не помешало бы... — иа   (14.01.2004 15:33, пустое)