У пня сильно видоизмененная неймоновская А приимущество основное (у гарварда) в том, что в один и тот же цикл можно из памяти читать команду и данные к ней (это без клинических подробностей) («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

У пня сильно видоизмененная неймоновская А приимущество основное (у гарварда) в том, что в один и тот же цикл можно из памяти читать команду и данные к ней (это без клинических подробностей)

(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Отправлено miv 29 января 2004 г. 12:11
В ответ на: Коллеги, подскажите чем отличаются Гарвардсая архитектура от Фон неймоновской , я так слышал что у Гарвардской адресное пространство для кода и данных разное, а для неймоновской единое.(+) отправлено JTAG 29 января 2004 г. 12:02

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

А вот у TMS320VC55xx неймановская, однако за один такт (+) — SМ (29.01.2004 12:36, 227 байт)
- Чет ты перемудрил с TMS скока не работал с ним ни када не знал что это все за один машинный цикл :-0) — miv (29.01.2004 12:59, пустое)
  - А то что он работает такт команда так то из=за конвеера у 5402 помоему 6 - атеперь скажи через скоко машинных циклов выполнится первая команда после команду JMP или как она там у TMS — miv (29.01.2004 13:01, пустое)
    - Какая разница из-за чего (+) — SМ (29.01.2004 13:24, 630 байт)
      - Да вот есчо что я в первом ответе сказал БЕЗ КЛИНИЧЕСКИХ ПОДРОБНОСТЕЙ ;-) — miv   (29.01.2004 13:32, пустое)
        
        А между тем Эти Самые Подробности - наиважнейшее обстоятельство. Особенно при ведении дискуссий ! — Весельчак_У   (29.01.2004 14:04, пустое, картинка)
        
        Я к тому - что это вовсе не преимущество гарвардской. Это когда-то было ее преимуществом. — SМ   (29.01.2004 13:46, пустое)
        
        Дык про то и речь (что у TMS не чистый нейман всмысле не классический ;-)) — miv   (29.01.2004 14:15, пустое)
        
        Ответ (+) — SМ   (29.01.2004 14:35, 177 байт)
        
        Тада пордонте ! Но кстати чистый нейман подразумевает одну адресную шину и одну шину данных и никаких там разделений памати на блоки ;-) — miv   (29.01.2004 15:04, пустое)
        
        Нейман подразумевает единое адресное пространство данных и команд, и ничего более. — SМ   (29.01.2004 15:34, пустое)
        
        Ну да я это и имел ввиду! — miv   (29.01.2004 15:48, пустое)
        
        Хе. Так тогда это (+) — SМ   (29.01.2004 15:57, 101 байт)
        
        Вообще-то Нейман высказал только принципы хранимой программы более 50 лет назад. Не мог же он предвидеть и предсказать развитие техники на 50 лет вперед. — Bill   (29.01.2004 17:30, 228 байт)
      - Кстати если пишешь на асме то там очень четко надо следить за тем за какой командой какую можно а какую низя выролнять ;-) — miv   (29.01.2004 13:30, пустое)
        
        Дааа, дааа.. А если еще немного подумать, можно мнооого разных новых мыслей в голове ощутить.. — Весельчак_У   (29.01.2004 14:12, пустое, картинка)
        
        Это я знаю, и для этого "Cycle accurate simulator" есть (+) — SМ   (29.01.2004 13:45, 662 байт)
        
        По поводу переходов согласен ! — miv   (29.01.2004 15:08, пустое)
      - Да один хрен что 55 что 54 А вот как по поводу второй половины вопроса (кстати по статистики 30 % 'команды перехода !) — miv (29.01.2004 13:28, пустое)
        
        По поводу второй половины - переход выполняется 5 тактов (длинный). Или 5/6 тактов - короткие. — SМ (29.01.2004 13:51, пустое)
- Ну и , видимо, какой длины конвейер ;О) — =mse= (29.01.2004 12:52, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание ||| Без кадра

E-mail: info@telesys.ru