Отправлено Max_Fly 05 февраля 2004 г. 18:10 В ответ на: Да никак станция не может узнать дошел их фрейм или нет. (+) отправлено sim 05 февраля 2004 г. 17:57

если в сетях ethernet на коаксиальном кабеле - приёмная сторона очень медленная - и не может принять пакет в данный момент - может она умышленно выставить коллизию? зная что на уровне MAC источник на случайное время отключится - а затем (до 16-и раз) будет пытаться перепослать фрейм? согласитесь что может. Ну например комп слабый в сети и ФИЗИЧЕСКИ не может он так быстро принимать! а о ГАРАНТИРОВАННОЙ ДОСТАВКЕ - никто ничего не говорил. речь шла - что в линии без потерь - протокол позволяет ПРИТОРМОЗИТЬ передачу врейма. то есть по сути управлять скоростью. я ещё раз повторюсь - читайте то что написано ниже - мы повторяемся по нескольку раз.

• (+) — sim   (05.02.2004 18:46, 848 байт)
  • (+) — Max_Fly   (05.02.2004 19:09, 1833 байт)
  • вот они сделают на всех режимах — DSN   (05.02.2004 18:55, 146 байт)
    • Да, действительно, хватит. — sim   (05.02.2004 19:05, 206 байт)
• ниче, надо создать новый флейм и там все разжевать ))) — DSN   (05.02.2004 18:17, пустое)
  • :) да я вот думаю - не уйти ли нам в сахару - нас там ещё не было ;-). ещё и туда дубль сделать :). — Max_Fly   (05.02.2004 18:19, пустое)
    • хватит на седня с меня )) — DSN   (05.02.2004 18:32, пустое)