Отправлено des00 20 февраля 2004 г. 11:32 В ответ на: Сегодня день посвящен флейму? Ок. И я хочу. Вот затравка: как высказался некто ниже, процы сейчас уж больно шустрые стали. Язык Си для них -- это уже обыденно. А вот как программисты считают -- не пришло ли еще время использовать более высокие языки программирования отправлено bialix 20 февраля 2004 г. 10:54

как и любой другой интерпертатор зависит от того как он написно его ядро, если писать его на асме получаем гемор с большим количеством типов процессоров(мультиплатформенность), тогда остается какой нибудь высокоуровневый язык, типа Си. И в итоге получаем "за что боролись на то и напоролись"......
Уж лучше тогда самому написать библиотеи для работы с теми же матрицами на асме и использовать их в работе

• А вот не скажите, Федор Михайлович! (+) — bialix   (20.02.2004 11:42, 795 байт)
  • хммм странно но если на си писать хоть немного придерживаясь общих правил (+) — des00   (20.02.2004 11:53, 439 байт)
    • и что вы такой серьезный. я согласен, что на си _надо_ писать красиво, но речь ведь о том (+) — bialix   (20.02.2004 12:00, 238 байт)
      • Вот за это я и люблю форт - нужен тебе новый тип данных - доопределил и пользуй. — Iwan   (20.02.2004 14:49, пустое)
        • а в чем процедура доопределения состоит? — bialix   (20.02.2004 15:46, пустое)
          • Форт система открытая. В том числе и для модернизации компилятора. — Iwan   (20.02.2004 17:01, 112 байт)
            • короче ручками делаю библиотеку и каким-то макаром рассказываю компилятору как эту библиотеку пользовать? я правильно понял? — bialix   (20.02.2004 17:29, пустое)
      • Зато в отличие от паскаля не приходиться использовать StringToInt и наоборот(+) — des00   (20.02.2004 12:13, 199 байт)
        • а что в паскале есть встроенный тип строки? — bialix   (20.02.2004 12:22, 85 байт)
          • вот небольшой пример(+) (из старого софта) — des00   (20.02.2004 12:36, 105 байт)
          • Все будет нормально, если a - переменная соответствующего типа. — Bill   (20.02.2004 12:36, 140 байт)
            • не Bill! В Си++ такого сделать нельзя! Потому что нет базового типа строка — bialix   (20.02.2004 12:43, 214 байт)
              • Сейчас у меня материала под рукой нет, но мне приходилось пользоваться — Bill   (20.02.2004 13:03, 305 байт)
                • Ответ: — bialix   (20.02.2004 13:08, пустое, ссылка)
              • В С++ тип строка рекомендовано самим же стандартом реализовывать как класс. — prosto_Alex   (20.02.2004 13:00, 52 байт)
                • ребята! млин! я ж не про класс говорю. А про литералы! сложите две строки "hello" + "world" -- что получится? почитайте для справки — bialix   (20.02.2004 13:05, пустое, ссылка)
                  • Про литералы в Си вообще не должно быть никаких споров. Это классика. — Bill   (20.02.2004 13:21, пустое)
              • Но можно написать базовый класс и операторы сложения например. — Михаил Е.   (20.02.2004 12:57, пустое)
        • а что в паскале есть встроенный тип строки? — bialix   (20.02.2004 12:21, пустое)
• ядро написано на Си — bialix   (20.02.2004 11:34, пустое)
  • исходные тексты - доступны. — bialix   (20.02.2004 11:37, 344 байт)
    • А у тебя нет желания попотеть?:) — Bill   (20.02.2004 11:41, пустое)
      • есть. если конечно пупок не развяжется — bialix   (20.02.2004 11:44, 164 байт)
        • Это понятно:) — Bill   (20.02.2004 11:49, пустое)