Отправлено =mse= 01 марта 2004 г. 12:57 В ответ на: Вопрос по гальванической развязке концевых датчиков отправлено Ljutik 01 марта 2004 г. 12:53

• Это каким образом? — Ljutik   (01.03.2004 13:05, 337 байт)
  • ;О)... — =mse=   (01.03.2004 13:18, 516 байт)
    • Ответ: да, два одноватных резистора, а между ними варистор на 33в, защитят и от 220, сгорит только резистор, даже монтаж не испарится. чистую ногу защитить сложнее — michas   (01.03.2004 13:28, пустое)
    • Ответ: — =AK=   (01.03.2004 13:20, 119 байт)
      • поставит на выходе 100...1000пФ ;О) для концевика будет не так критично. А что касаемо пролезть через 0,5пФ... если такой уровень помехи, то голая нога МК зачахнет гораздо быстрее (если конечно это не ПИК ;О) — =mse=   (01.03.2004 13:39, пустое)
      • поставит на выходе 100...1000пФ ;О) для концевика будет не так критично. А что касаемо пролезть через 0,5пФ... если такой уровень помехи, то голая нога МК зачахнет гораздо быстрее (если конечно это не ПИК ;О) — =mse=   (01.03.2004 13:38, пустое)
  • Конечно, оптрон - это не панацея — =AK=   (01.03.2004 13:16, 650 байт)
    • я бы добавил, особенно если схема жрёт не более 2-3-5мА ;О) — =mse=   (01.03.2004 15:40, 868 байт)
    • А подробнее о земляном проводе? Какие могут быть грабли? — Ljutik   (01.03.2004 13:48, пустое)
      • По земляному проводу не должен течь ток. По ссылке - статья про помехозащищенность и электросовместимость — konst2000   (01.03.2004 14:12, пустое, ссылка)
        • Провод, по которому не течёт ток можно из схемы безболезненно удалить ;-) — -=Shura=-   (01.03.2004 16:03, пустое)
      • Т.н. ground bounce. Т.е. скачки потенциала земляной шины — -=Shura=-   (01.03.2004 14:05, пустое)
        • А бороться, кроме гальванической развязки, никак? — Ljutik   (01.03.2004 14:12, пустое)
          • Правильной разводкой земель. Вы уверены, что сожете дать гарантию, что это будет выполено? ;-) — -=Shura=-   (01.03.2004 15:47, пустое)
  • Ну не скажи. С/д почти любой пару сотен мА схавает даже не вякнув. Для МК этот ток наверняка будет смертельным. — -=Shura=-   (01.03.2004 13:09, пустое)