Отправлено пьеро 01 марта 2004 г. 16:31 В ответ на: Поддерживаю! На Hi-Tech-C это дело автоматом, и легко! отправлено SergAnt 01 марта 2004 г. 16:21

• Ответ: А что мешает и на Midrange успешно скомпилить , ну хотя бы такую вложенность (+) — SergAnt   (01.03.2004 16:53, 1353 байт)
  • так в этом случае picc и call'то не сгенерит ;) просто сделает goto на нужную ф-цию. — пьеро   (01.03.2004 16:58, пустое)
    • и еще ... так ремарочка — пьеро   (01.03.2004 17:04, 525 байт)
      • А ещё кстати, при такой записи никаких оверлеев по рому никогда не будет? — patton   (01.03.2004 17:17, 137 байт)
        • вроде нет. все ж законно описано. — пьеро   (01.03.2004 17:20, пустое)
      • Ответ: Ну про размещение статических переменных в младших адресах , это я ещё с betta версии 7.70 вижу и успешно обхожу (опыт) :) (+) — SergAnt   (01.03.2004 17:14, 443 байт)
      • Кстати я и 3-й от 2-го и 1-го так и не видел примера, чтоб отличались и кстати не в тему, а вот такая бяка спокойно компилится — patton   (01.03.2004 17:13, 108 байт)
        • goto $ тоже спокойно компилится ;) — пьеро   (01.03.2004 17:16, пустое)