Отправлено ProtelDXPHater 05 марта 2004 г. 13:53 В ответ на: Что лучше, Protel DXP или PCAD2002 ? отправлено AlexandrY 05 марта 2004 г. 12:18

короче :
1. Сама среда ё#$%утая, страшно неудобная? Куча минусов во всех редакторах по сравнению с пикадом (попробуйте поработайте в нем недельку) - увидите что все "родные" функции сделаны через Жопу

2. Protel значительно более требователен к мощности Вашего проца и ресурсам компа

3. Чертежи в нем херово привязывать к ГОСТу

• Ответ: Не умеете пользоваться, не надо дерьмом поливать. — dxp   (05.03.2004 17:44, 494 байт)
• Ответ: — =AK=   (05.03.2004 15:04, 532 байт)
  • DXP - очень тяжеловесная и сильно избыточная среда. Попробовал и вернулся на Protel98. Ничего лишнего. Рекомендую. — Виноградов Алексей   (05.03.2004 15:43, пустое)
    • Интересно! Со мной произошло то же самое. Вернулся к Protel99. — PicoDev   (06.03.2004 06:41, пустое)
    • Ответ: Ему б еще ту же функциональность при глобальном редактировании, да ту же модель компонента. — dxp   (05.03.2004 17:47, пустое)
    • Последние 3 года работаю с 98SE/SP6. В оценке этого ?%:% солидарен с AK. DXP даже пробовать не стал хотя и купили его. — Ku   (05.03.2004 16:11, пустое)
      • Ой, как вовремя эти рекомендации.. А я уж было готов был отказаться от PCAD 8.5 ! — -Tумблер   (05.03.2004 18:28, пустое)
        • Прочел в комсомолке сегодня — Ku   (05.03.2004 19:05, 228 байт, ссылка)
          • Это к вопросу о моих отношениях с протелем Ж) — Ku   (05.03.2004 19:07, пустое)
      • Sorry, 99SE/SP6 — Ku   (05.03.2004 16:13, пустое)