Отправлено mandigit 24 марта 2004 г. 12:59 В ответ на: Если есть АРУ, то уровень его сигнала и надо использовать как признак начала передачи. отправлено Tom 24 марта 2004 г. 12:16

Использование уровня АРУ для определения факта передачи кода имеет свои недостатки:
1. Отсекаем зону, где есть сигнал, но и велик шум, хотя вероятность правильного приема пакета там присутствует.
2. Такой метод годится для фиксированного уровня помех, а приемник может оказаться в самых непредсказуемых условиях и в случае, когда помехи крайне малы и полезный сигнал нормально принимается, сисетма не будет его принимать, так как уровень ару превысил заданный.
(Все приведенное выше - измышления, не подкрепленные практикой :))

• Из практики (+) — Tom   (24.03.2004 13:16, 457 байт)
  • Ответ: — mandigit   (24.03.2004 13:31, 723 байт)
    • Ответ: (+) — Tom   (24.03.2004 13:57, 254 байт)
    • Если есть возможность тем или иным способом получить информацию о изменении количества неверных пакетов, то можно соответственно менять уровень отключения АРУ.(+) — MayaStorm   (24.03.2004 13:48, 209 байт)
      • Не совсем: нахождение битого пакета еще не дает информацию для его восстановления - если, конечно, под проблемой подразумевается получение всего объема информации. — MayaStorm   (24.03.2004 15:00, пустое)
        • Под проблемой в общем случае понимается — Tom   (24.03.2004 15:09, 245 байт)
          • Честно говоря, я уже потерял нить разговора, но кажется ограничения CRC прояснились. — MayaStorm   (24.03.2004 15:28, пустое)
      • Если можно отличать пакеты, то проблема уже решена. — Tom   (24.03.2004 14:12, пустое)
        • Пардон, ответ выше. — MayaStorm   (24.03.2004 15:03, пустое)