ну во первых не моя :-) вот вторых пашет только одно плечо, или то или это или никакое. А это элементы защиты от глюков проца. Я конечно понимаю, что некоторые скажут "ставь PIC и не мучайся", но все же («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

ну во первых не моя :-) вот вторых пашет только одно плечо, или то или это или никакое. А это элементы защиты от глюков проца. Я конечно понимаю, что некоторые скажут "ставь PIC и не мучайся", но все же

(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Отправлено DASM 02 апреля 2004 г. 15:49
В ответ на: Схема твоя вообще хреновая, т.к. нужен deadtime отправлено -=Shura=- 02 апреля 2004 г. 15:42

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

ни один пик ни что либо еще не заменяют нормальной аппаратной защиты. так что твоя идеология правильная — µ (02.04.2004 15:55, пустое)
- честно говоря, не совсем. Если проц зависнет, то термостат(я так понял) либо зажарит таржет, либо заморозит нах. тут бы терморезюк с двупороговым компаратором на мин и мах Т — =mse= (02.04.2004 17:05, пустое)
  - не, просто если без защиты то тразюки в H мостах зажарят друг друга в основном :-))) — DASM (02.04.2004 17:20, пустое)
    - тоды Shura`s схемку повернём к лесу передом и немного наклоним ;О). Теперь EN="1", но тогда обратные транзюки нада. щас дам радикальное средство — =mse= (02.04.2004 17:30, 209 байт)
      - не, всё попутал — =mse= (02.04.2004 17:42, пустое)
      - сча, размечтались чтоб я p-каналы ставил :-) — DASM (02.04.2004 17:35, пустое)
        
        да и что это даст ? Где я минус для нижних плеч возьму ? — DASM (02.04.2004 17:36, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание ||| Без кадра

E-mail: info@telesys.ru