Отправлено SM 08 июня 2004 г. 21:27 В ответ на: ну вот как раз с двойным присваиванием там все в порядке, и это в пределах одного выражения никому еще не возбранялось, тем паче что оно в скобках. отправлено Пуаро 08 июня 2004 г. 21:23

это есть undefined behavior. Уже был опыт (совсем из другой оперы и не с этим компилером) когда из-за арифметического переполнения счетчика цикла в процессе самого цикла вводило оптимизатор в полный ступор и цикл оптимизировался в его полное отсутствие. Так что я не удивляюсь, что несоблюдение рекомендаций ANSI может приводить к совершенно непонятно чему.

• не согласен. — Пуаро   (08.06.2004 21:42, 298 байт)
  • А я с Вами не согласен (+) — SM   (08.06.2004 21:53, 508 байт)
    • да, опять :-). Хорошо что есть и тупые компиляторы, которые в таком случае запрограммированы поступать по "западной человеческой" логике - т.е. слево направо — bialix   (09.06.2004 11:52, пустое)
      • А еще лучше - все-таки придерживаться ансей :) — SM   (09.06.2004 12:36, пустое)