Отправлено DASM 16 августа 2004 г. 07:17

с обычным ReadFile все понятно, все работает, однако не устраивает ее синхронная морда, если данных в UART нет, ReadFile не возвращается. Точнее возвращается если ставить Timeout на COM через SetCommTimeOuts что по религозным соображениям недопустимо.
Так вот. COM открыт с флагом FILE_FLAG_OVERLAPPED. Сижу в потоке, жду...WaitCommEvent(p->m_hFile, &event, NULL); (ну event RX_CHAR у меня, это понятно)
данные приходят, поток пробуждается, дальше строка
ReadFileEx(p->m_hFile, buf, 1, &ovr, FileIOCompletionRoutine);
и вот эта зараза FileIOCompletionRoutine не вызывается :-(
Может кто работал с ReadFileEx и UART?

• Почту глянь. Может поможет. — Antimouse   (16.08.2004 11:18, пустое)
  • ok — DASM   (16.08.2004 12:27, пустое)
• Хороший пример с исходниками, я переделывал (выкинул MFC за ненадобностью). Вроде работает. — TAP   (16.08.2004 10:56, 101 байт, ссылка)
  • Заморочено очень... Лишнее откусить и обработать напильником — Звероящер   (16.08.2004 11:23, пустое)
  • вот блин :-( а я тут пишу как идиот... лучше пиво бы пил Э-) — DASM   (16.08.2004 10:58, пустое)
    • неее... фигня... с таким классом работать невозможно почти - некомфортно — DASM   (16.08.2004 11:01, пустое)
• может статья поможет >>> — DSN   (16.08.2004 10:51, пустое, ссылка)
• Сделал ВСВ5 +3 нити — igor_m   (16.08.2004 09:40, 195 байт)
  • любопытно было бы глянуть... разделение ресурсов нормально сделано ? Через CS ? — DASM   (16.08.2004 09:48, пустое)
    • На сахаре файлообменник рекламировали. А как им пользоваться? — igor_m   (16.08.2004 10:10, пустое)
    • Не знаю как это по науке называется но все глюки преодалел. СS да применял. — igor_m   (16.08.2004 10:08, пустое)
• PS (+) — DASM   (16.08.2004 07:30, 263 байт)
  • Или в асинхронном режиме — Kurt   (16.08.2004 08:00, 107 байт)
    • а толку мне с них, если CompletionRoutine не вызывается для чтения, что логично вобщем-то :-( — DASM   (16.08.2004 08:02, пустое)
      • Это для ReadFileEx.. — Kurt   (16.08.2004 08:10, 363 байт)
        • все так, но — DASM   (16.08.2004 08:26, 484 байт)
          • Я пытался, а потом плюнул и все в отдельном потоке закрутил. Правда, таймауты я настроил... А чем тебе они мешают? — Звероящер   (16.08.2004 08:56, пустое)
            • да как-то красоты и изящества с ними не чуствую :-( не возбуждают абсолютно :-( — DASM   (16.08.2004 09:05, пустое)
              • собственно мне вот что не нравится - ReadFile к wait функциям не относится, вот я думаю, если данных нету, то в этом таймауте что произойдет с потоком ? (+) — DASM   (16.08.2004 09:11, 182 байт)
                • Если данных нет, то выпадешь по таймауту, всего делов... — Звероящер   (16.08.2004 09:17, 204 байт)
                  • поток уже и так один для приема, другой для передачи. Просто вопрос в том, не будет ли ожидание по таймауту активным - мне процессор жалко — DASM   (16.08.2004 09:22, пустое)
                    • Ну не знаю... У меня этот поток жрет только 0.04% от ресурса проца... Да, еще стоит отдельно событие по таймауту... Мне бешенный траффик ни к чему.... Пуляю пакеты с частотой 10Гц. — Звероящер   (16.08.2004 11:10, пустое)
  • Ты про это? — Kurt   (16.08.2004 07:44, 475 байт)
    • угу, ладно, полдела есть, знаем сколько в очереди. Однако все ж по OVERLAPPED хочется (+) — DASM   (16.08.2004 07:54, 199 байт)