хорошо, представим мультиплексор а ля 4052. Для них то это неверно будет, ведь так ?
(«Телесистемы»: Конференция 'Микроконтроллеры и их применение')
Отправлено
DASM
26 августа 2004 г. 14:49
В ответ на:
Провод это положительная обратная связь. А хранит буфер имеющий задержку. Конструкция (+)
отправлено SM 26 августа 2004 г. 14:45
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
Это еще почему?
—
SM
(26.08.2004 14:52,
пустое
)
там же вроде просто МОП транзисторы, управляемое сопротивление так сказать...а разве может исток запитывать сток ? Ведь энергия то рассеивается в пространство
—
DASM
(26.08.2004 14:54,
пустое
)
Да, логично - без буфера не будет жить - но во всех ПЛИС/ASIC все это буферизовано. В общем вот так устроен LATCH внутри (именно на основе 4052 строится) (+)
—
SM
(26.08.2004 15:00,
пустое
,
картинка
)
то есть все таки решение платформенно зависимое ? Возможны случаи, когда Абстрактная ПЛИС не будет работать с такой конструкцией ?
—
DASM
(26.08.2004 15:04,
пустое
)
Я уже сказал - как только придумают мультиплексор с нулевой или отрицательной :)) задержкой.
—
SM
(26.08.2004 15:05,
пустое
)
так у 4052 задержка ж ненулевая !
—
DASM
(26.08.2004 15:09,
пустое
)
Так и нету ПЛИСов с аналоговыми небуферированными LUT/LE. И вряд-ли будет. Я конечно не про (+)
—
SM
(26.08.2004 15:27, 136 байт)
хотя если делать все очень быстро, то наверное можно успеть, ведь электроны медленные очень
—
DASM
(26.08.2004 14:55,
пустое
)
А патмушта там буфера нет
—
-=Shura=-
(26.08.2004 14:53,
пустое
)
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru