Отправлено BSA 29 августа 2004 г. 09:12

Собрал сигнализацию, проблема в том, что приемник принимает с очень маленького расстояния (за машиной уже не берет, а у друга из квартиры колбасит)
1)брелок от Mongoose,
2)в радио не шарю, потому и купил микросборку, какую не знаю, не ней не написано, но собрана на микросхеме UAA3201T (UHF/VHF remote control receiver) разводка ПП не похожа на http://www.gaw.ru/html.cgi/txt/ic/Telecontrolli/rr/start.htm да и лапы средней у нее нет.
3)Заэкронировал этот приемник, и отдельным экраном миркоконтроллер, думал помехи.
4)питание приемника через дроссель на 68 (не знаю чего мили или микро), после дросселя кондер на 100нФ.
5)Антена из кусочка многожильной медной проволки 50см.
6)В брелке есть подстроечник, его крутил и подстроил, как мне кажется на наилучший прием.

На форуме мне сказали, что приемник другой нужен, но не уточнили какой, хотя, они могут и ошибаться.
Знаю, что есть много разработок с радио микросборками, какую микросборку лучше использовать????

А то уже появилось желание покрасить в зеленый цвет и выкинуть :)

И еще, по этой ссылке http://www.gaw.ru/html.cgi/txt/ic/Telecontrolli/rr/start.htm
есть куча приемников, но есть и столбик "время вкл" < 150 мсек - 2 сек. Что это за время такое?? Время подачи питания на приемник?? Или время получения посылки??? или Время лог 1 в посылке??? Деело в том, что врядли питание на приемник подается не постоянно.

• Попробую ище раз. — PlainUser   (30.08.2004 08:54, 1180 байт)
• Ты не попадаешь с частотами. сам не сделаешь. Берешь приемник, передатчик, выпить-закусить и идешь к кому нибудь в гости на АЧХометр, жалуешься: "частоты не попадают", полчаса делов — ячсми   (29.08.2004 17:04, пустое)
  • Приемник не подстроишь, а вот брелок можно подкрутить. Я на слух настраивал: подключил приемник к колонкам, взял радиотелефон, ушел в др комнату, нажал на передачу и слушал, когда звучок будет более чистым. Изврат наверно, но что делать :) — BSA   (29.08.2004 23:25, пустое)
• сеоветовали тебе "Cверхрегенеративный" приемник... — DSN   (29.08.2004 09:22, 457 байт)
  • а разве мой приемник на UAA3201T не является Cверхрегенеративным?? в PDF написано Superheterodyne architecture. — BSA   (29.08.2004 09:53, пустое)
    • Супергетеродин != сверхрегенеративный. Сверхрегенераторы раньше делали, у них главный недостаток - неустойчивость и паразитное излучение. — Михаил Е.   (29.08.2004 12:46, пустое)
      • Точнее говоря, недостатков у них немерено, а преимущество только одно - простота. Но в наше время , когда есть большой выбор как микросхем, фильтров, так и готовых RF модулей сверхрегенератор уже анахронизм. — =L.A.=   (29.08.2004 13:38, пустое)
        • для простой поделки самое то, в радиоуправляемых моделях в основном их и пользуют. — DSN   (29.08.2004 13:45, пустое)
    • вот простенькая схемка. — DSN   (29.08.2004 10:07, пустое, ссылка)
      • просто статья. — DSN   (29.08.2004 10:08, пустое, ссылка)
    • не разбирался с приемниками микросборками — DSN   (29.08.2004 10:00, 146 байт)
  • Суперрегенеративный выходит лучше, чем Cверхрегенеративный??? — BSA   (29.08.2004 09:49, пустое)
    • то-же самое — PlainUser   (30.08.2004 09:02, пустое)
  • Есть 2 вещи, в которые я не лезу, это маленькие механические часы, и высокая частота, потому, считаю, что купить микросборку для меня будет наиболее оптимально. — BSA   (29.08.2004 09:46, пустое)
• советовали RR10, а сколько он может стоить. И еще.... — BSA   (29.08.2004 09:17, 263 байт)
  • Земляк, возьми RR10, он стоит не дороже $5, и забудь париться. ....(+) — _PAL_   (30.08.2004 06:43, 164 байт)