Отправлено SM 10 сентября 2004 г. 15:58 В ответ на: если я правильно понял о чём речь( сорри пока нет времени вникнуть ) то в пике как раз макросом не обойдёшься и нужен компИлер отправлено patton 10 сентября 2004 г. 15:52

том, на сколько разрастется в среднем код, если ACALL/AJMP заменить на LCALL/LJMP. А пики тут ни причем совершенно.

• ну там в одной 1 или 2 байта в другой 3 или 4 и как часто они используются, где-то сэм-восэм — patton   (10.09.2004 16:30, 139 байт)
  • На этот раз уже я ничего не понял :))) — SM   (10.09.2004 16:31, пустое)
    • ох, счас попробую объяснить — patton   (10.09.2004 17:00, 676 байт)
      • Здесь эти проблемы не играют роли - код пишется прям щас и конкретная длина команды рояли не играет. — =mse=   (10.09.2004 17:45, 121 байт)
        • не-е ;) как я понял, хотят навязать обязательное использование lgoto, пикоманы не простят ;) — patton   (10.09.2004 18:15, пустое)
          • Почему - я сношу только AJMP, а SJMP никто не отменял и не отменит :) — SM   (10.09.2004 18:34, пустое)
            • сорри, не помню разницы и из вышесказанного пока не нашёл, в пдф лезть совсем неохота — patton   (10.09.2004 18:46, пустое)
      • Теперь понял. Просто пиков я не знаю вообще, и видимо поэтому были сложности с пониманием Ваших ответов. — SM   (10.09.2004 17:03, пустое)
        • Взаимно, а я подумал, что это всё-таки важно знать человеку проектирующему собственный процессор — patton   (10.09.2004 17:12, пустое)
          • Да не то что-бы проектирую (+) — SM   (10.09.2004 17:38, 92 байт)
            • тогда можно для меня дурака кратко как можно вместить это в одну команду и не потерять ничего, а если можно, то это нужно, имхо ;) — patton   (10.09.2004 17:54, пустое)
              • Почему в одну? (+) — SM   (10.09.2004 18:32, 218 байт)
                • они ж все разные, прикольно бывает вломится посреди команды ;) — patton   (10.09.2004 18:45, пустое)