Отправлено =mse= 13 сентября 2004 г. 11:45 В ответ на: По помехоустойчивости, разнообразию переферии (не говоря о широте выборе под близость к конкретной задаче) Microchip (c) 100 очкоф фору даст Atmell' ам.! Вот MSP430-хорошая альтернатива! отправлено Он 13 сентября 2004 г. 09:48

• Ху.ха.хи.хо! "Нечего" А у Atmell'а , значит, всегшо такого так много! ;O) — Он   (13.09.2004 13:23, пустое)
  • Конечно... ;О) — =mse=   (13.09.2004 14:25, 346 байт)
    • Главное открыть глаза, а веки сами поднимуться (:=D (+) — Он   (13.09.2004 16:07, 971 байт)
      • Да-а-а... орёл... ;О) ты бы ещё с 4-разрядными сравнил. Подыматель век, блин... ;О) — =mse=   (14.09.2004 10:07, 347 байт)
      • rfPic, положим, Microchip не делает, а перепродает.... — =General=   (13.09.2004 20:33, пустое)
        • порядок прежде всего ;) — patton   (13.09.2004 20:44, пустое)
      • Ответ: и мне глаза откройте: почему Microchip (PIC12...18) vs _51-architecture_ from Atmel? — Eddie   (13.09.2004 19:18, пустое)
      • Ответ: ПоднимуТся! :) — Он   (13.09.2004 16:08, пустое)