Ну прально, прикладные задачи как раз бл@ди и инженеры решают. Тока какая теория у бл@дей? Чего её разрабатывать? ;О)
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

миниатюрный аудио-видеорекордер mAVR

Отправлено =mse= 02 октября 2004 г. 13:36
В ответ на: 1, Прикладные задачи должны решать, бл**дь, инженеры, а не ученые!!! Ученые - единственные люди, способные решить фундаментальные задачи. 2. "пусть решают, но в рамках прикладных задач..." Для решения задач нужна теория, ты в курсе? Те-о-ри-я! /*Не забываем услышанного, идём бодро, ногу выше, носок тянем, раз-два*/ И без разговоров в строю! отправлено m_tee 02 октября 2004 г. 13:17

Вот гражданин Лысенко, был такой великий учёный, тоже решал фундаментальные задачи. Бабок съел сколько... а людей...
Короче, действительно, должна быть система грантов и области знания, где эти гранты выделяются. А не кормёжка "науки" оптом. От этого-то наука и загибается. За госсредства содержатся невЪ@бенных размеров здания и сооружения(сданные в аренду коммерсантам на 80-90%), а до тех-же лабораторий 1-2-комнатных в подвале, деньги не доходят.
Наличие-же "профсоюза научных работников", кстати, ввесьма подозрительный факт. Учёному профсоюз не нужен, он волк-одиночка(или стая) и в состоянии сам прокормить себя своими знаниями. Профсоюз нужен сирым и убогим инвалидам умственного труда для конкуренции с нормальными учёными.

Составить ответ  |||  Конференция  |||  Архив

Ответы



Перейти к списку ответов  |||  Конференция  |||  Архив  |||  Главная страница  |||  Содержание  |||  Без кадра

E-mail: info@telesys.ru