Отправлено artem 06 ноября 2004 г. 02:34 В ответ на: о каком своевременном чтении счетчиков Ви говорите?? Ви понимаете, что на _период_ Вашего сигнала придется в лучшем случае 2-3 инструкции меги? Ви даже таймеры синхронно не запустите. Ви даже среднее значение скважности не посчитаете. Ви даже можете вообще не увидеть высокий али низкий уровень сигнала на входе. Таки аналог спасет отца русской демократии или ПЛИС. отправлено я Вас умоляю 06 ноября 2004 г. 01:20

Выбирать через случайные промежутки времени, и накапливать сколько раз выпало 0 и сколько раз 1.

• для этого надо знать скорости изменения скважности, другими словами, мах частоту модулирующего сигнала... — =mse=   (06.11.2004 09:41, 48 байт)
  • Максимальная частота модулирующего сигнала - 16МГц (её вычислять не надо, она задана), отсюда максимум 8МГц. Все надежды, что импульс будет короткий относительно длинного периода произвольной (в пределах) длительности - шанс обойтись Мегой. Про стробоскоп непонятно — скважность   (06.11.2004 11:17, пустое)
    • гы-гы-гы ;О) т.е. на 8М скважность может быть только 50%? Т.е. есть вероятность обойтись одной ЦПЛДшкой за полтинник?(намякиваю - Мега по счётному входу не воспринимает сигналы с длительностью менее Фосц/2). А вообще, тебе бы партизаном работать - передовиком бы был. А частота модуляции... — =mse=   (06.11.2004 11:29, 309 байт)
      • Немного не так, модулирующий сигнал 16МГц. Экстреамальный вариант - первый период 62,5 нС на выходе единица, второй период 62,5нС нуль - частота 8МГц, период 125нС, скважность 2. С другой стороны, импульс 62,5нС (или более) и период 100мкС - частота 10кГц, скважность до 1600. Вариант - два аппаратных счетчика минимум на 11 бит (2048 значений) выдерживающих 8 МГц и два защелкиваемых регистра. Или один счетчик, регистр, записываемый по срезу, регистр, записываемый по фронту и сброс счетчика - результат - два числа - длительность импульса и длительность периода — скважность   (06.11.2004 12:05, пустое)