Отправлено CD_Eater 07 ноября 2004 г. 11:11

• В флэше чтобы изменить один байт вам придется переписать всю страницу (а это может быть и 16 и 128 байт или еще больше). А в EEPROM можно модифицировать каждый байт в отдельности + больше ресурс перезаписи. — Ace-X   (07.11.2004 13:39, пустое)
• А ресурс флэша? Поймал мыша -- жуй не спеша, а вот частое I/O (скажем, протокол, который при падении питания должен быть прочитан, причем устаревает он десять раз в секунду и соответственно перезаписываться должен) флэш изжуют весьма быстро... — Николай Коровин   (07.11.2004 11:18, пустое)
  • Ресурс флеша почти такой же, как и у ЕЕПРОМ (10+ тыс против 100 тыс) — CD_Eater   (07.11.2004 11:27, пустое)
    • А ещё флеша больше (и разность ресурса в 10 раз можно перекрыть количеством), а ещё запись быстрее. — CD_Eater   (07.11.2004 11:40, пустое)
      • Пожалуй... Хотя неожиданный прорыв того либо другого накопителя по этому параметру может все вновь переоценить, вдруг ОНИ вынашивают зловещий план? — Николай Коровин   (07.11.2004 12:05, пустое)
        • Прорыв здесь возможен лишь один - ЕЕПРОМ прорвётся на тот свет, наконец-то — CD_Eater   (07.11.2004 12:09, пустое)
          • ...или придет злобный ФРАМ и всех разгонит :))) — Николай Коровин   (07.11.2004 12:14, пустое)
            • Кстати, а чего это он не дешевеет ? За последние 4 года нет сдвига ни в цене, ни в ёмкости (максимум 32Кбайта = 8$) А технология вроде перспективная (1T+1C/бит) Почему так ? — CD_Eater   (07.11.2004 12:25, пустое)
              • Пёс его знает (© Полиграф Полиграфыч) — Николай Коровин   (07.11.2004 12:36, пустое)
                • может конкурентов нет ? — DSN   (07.11.2004 13:22, пустое)
                  • Так и спрос невелик при таких ценах. А могли бы полностью забить флеш-еепромовскую промышленность, там о$уенные бабки ! — CD_Eater   (07.11.2004 16:06, пустое)
                    • капитализм работает только при конкуренции. — DSN   (07.11.2004 16:47, пустое)