Отправлено grumbler 13 ноября 2004 г. 00:32 В ответ на: Раз уж сёдня пятница, хочу спросить следующее: кто нибудь верит в то, что можно создать нашу элементную базу, или надо начинать жить с чистого листа (ака западных м/сх) ? Ведь попадались новые разрабоки наших "уникальных" микрух? /что-то грустным повеяло.... отправлено 507 13 ноября 2004 г. 00:07

А надо ? Если собираемся воевать - это да.
А если нет - мир пользуется разделеним труда.
К слову Американы с трудом держат производство
ключевых компонет для носителей и и башков а национальных
пределах.
Производство уползает в третий мир.
Вопрос запоздалый, или человек раньше в системе не работал, или я не понимаю, наверное его разводят.

• Колян, ты метешь пургу про Т34 и Тигр. — Kost   (13.11.2004 13:02, пустое)
  • Т34 - из разряда средних танков (лучший средний танк второй мировой), Тигр - тяжелый, и его нужно сравнивать с советскими тяжелыми танками. У средних и тяжелых танков разные ниши применения. Средние - маневреннее, тяжелые - неповоротливые, имеют меньший запас хода, но более мощное вооружение и броню. — Kost   (13.11.2004 13:14, пустое)
    • Повторюсь- пили одеколон и по силе опьянения он был сравним с армянским коньяком. — колян безпарольныи   (14.11.2004 03:10, 503 байт)
• Воевать? Танк Т34 по всем характеристикам кроме одной заметно уступал Тигру. Выиграл только благодаря количеству. Так и тут, зачем наворачивать сверхсистемы лялятополя чтоб сбить один танк если можно натеже бабки сделать 1000 управляемых по шелкованному проводу ракет. — колян безпарольный   (13.11.2004 00:50, пустое)
  • Ответ: Т-34 — ваня   (03.03.2005 15:20, 54 байт)
  • Ваабще-таа T-34 не только танк, но и проц Z80 местного производства (кажись Зеленоград) — -=Vit=-   (13.11.2004 23:28, 229 байт)
  • Есть такое слово стратегия. Т34 создавался для того, чтобы их сделать много. А уступал и выигрывал целая таблица в инете есть - по памяти маневреность у Т34 была лучше однако Колян :) А потом и пушку поболее сделалали и башню лучше сделали, так что смотря что с чем сравнивать! — Make_Pic   (13.11.2004 09:57, пустое)
  • Ответ: Т-34 никогда и не позиционировался как решение проблемы "Тигров" — Леша   (13.11.2004 03:31, 859 байт)
    • А одеколон никогда непозиционировался как алкогольный напиток...но ведь пили! — колян безпарольныи   (13.11.2004 03:56, 38 байт)
  • Ответ: Вы плохо знакомы в боевыми качествами Тигра. Он сильно уступал Т-34 по надежности. — Log   (13.11.2004 02:15, пустое)
    • он же и сказал "кроме одной". наверное надежность и имел ввиду :-) — DASM   (13.11.2004 02:17, пустое)