Отправлено si 21 ноября 2004 г. 10:54 В ответ на: Никто случайно не знает, как перевести длину волны (нм) в RGB? отправлено БУ 21 ноября 2004 г. 10:38

• Да и забыл RGB это же смесь цветов . Какая длина волны например у коричневого :) — si   (21.11.2004 11:10, пустое)
  • Если 256 цветов, то вполне определённая! — -=Shura=-   (21.11.2004 11:42, пустое)
    • А какая длина волны у R=255 G=255 B=255 :) — si   (21.11.2004 12:00, пустое)
      • Е-мое. Вопрос был наоборот - как из 565 нм получить его код в RGB типа #FF0000. В ту сторону однозначно должно получиться. — БУ   (21.11.2004 13:02, пустое)
        • В ту сторону тоже может получиться НЕОДНОЗНАЧНО :-) — -=Shura=-   (21.11.2004 13:57, 218 байт)
          • Короче, опять придется делать самому. :) — БУ   (21.11.2004 14:08, пустое)
            • Увы, не катит. Подбор ЭКВИВАЛЕНТНО ВОСПРИНИМАЕМЫХ комбинаций стандартных РГБ -- задача местами просто устрашающая. Чапай на солидный оптический форум и там выспрашивай. Кстати, все-таки ты прав -- однозначность тут есть, при однозначном базисе РГБ, а он стандартный и местами даже физиологический. — Николай Коровин   (21.11.2004 15:45, пустое)
            • Формулу мы брали из какой-то старой книжки по телевидению. Если очень уж тебе припрёт - попробую найти :-) — -=Shura=-   (21.11.2004 14:48, пустое)
      • Вы неправильно вопрос сформулировали. Вот лучше так: как получить жёлтый (600 нм) из красного (700), синего(400) и зелёного(550) — Крок   (21.11.2004 12:23, пустое)
      • Товарисч, это 24-битный цвет. Я уже пятый раз толкую про 256 — -=Shura=-   (21.11.2004 12:02, пустое)
        • Сори... :) хорошо какая длина волны у белого в 256 битной кодировке. — si   (21.11.2004 12:05, пустое)
          • :-)) Не надо меня подъ..ать, не помню я уже подробностей. Но формула такая есть — -=Shura=-   (21.11.2004 12:08, пустое)
            • Ок :) разойдемся с миром и каждый при своем мнении :) — si   (21.11.2004 12:23, пустое)
    • А чем, к примеру, миллион цветов хуже 256-ти? Ну разрядов побольше... Главное, договориться, что называть "коричневым" (а равно розовым, сиреневым и пр.). — U   (21.11.2004 11:58, пустое)
      • А вот там как раз уже смесь получается,одной длиной волны не определяются такие цвета — -=Shura=-   (21.11.2004 12:01, пустое)
    • Определенный спектральный состав, но не длина волны. — si   (21.11.2004 11:57, пустое)
      • Нет, именно абсолютно однозначная длина волны! А коричневого в 256 цветах просто нет! :-) — -=Shura=-   (21.11.2004 11:59, пустое)
        • Ребят', вы все тут не отравились часом? — Николай Коровин   (21.11.2004 12:42, 1453 байт)
          • Не дури голову. Я всего лишь и имел в виду, что виндузные 256 цветов монохромны — -=Shura=-   (21.11.2004 13:54, пустое)
        • А вот и есть! :)) — U   (21.11.2004 12:12, пустое, ссылка)
  • Так это уже обратное преобразование. Из абсолютной величины отностиельную куда как проще сделать. Трансформатором :) — U   (21.11.2004 11:22, пустое)