Отправлено POV 08 декабря 2004 г. 11:29

transmit_ck macro
mov a,adr
anl a,#255
jz $+4
setb toward
nop
endm

Строчка anl a,#255 не нужна, т.к. команда jz rel проверяет не флаг Z (которого в x51 нет), а сам аккумулятор.
Так вот не работает jz rel пока я этот anl не поставлю! Т.е. никогда не обходится setb toward!
Не понЯл!

• У 51-го процессора команда MOV A, ACC - запрещена. — vmp   (08.12.2004 12:17, пустое)
  • Нет, это нормальная команда с кодом E5E0h — cout   (08.12.2004 13:10, пустое)
    • Команда-то нормальная, но в натуре она не работает (по крайней мере на родных процах) :) — SM   (08.12.2004 13:12, пустое)
      • По моему во всех процессорах команда "mov" никогда не меняет флаги. — misyachniy   (08.12.2004 13:34, пустое)
        • Плохо значит знаете все процессоры. Вспомните например LSI-11/70 (Э-60, ДВК и прочее похожее) — SM   (08.12.2004 13:37, пустое)
          • Тогда с приписочкой У Intel не меняет :-). Но почему никто не обсуждает команду Есть же команда "CJNE A, ad, rel" которую я привел ниже? — misyachniy   (08.12.2004 14:16, пустое)
            • Не обсуждается так же из спортивного интереса:) Вопрос же не "как сделать", а почему не работает сделанное. — POV   (08.12.2004 14:21, пустое)
              • Ну если важен сам процесс, то пожалуйста :-). Думаю что JZ работает правильно, а вот значение скрытого флага Z изменяется только после логических или арифметических операций. — misyachniy   (08.12.2004 14:42, пустое)
                • Нету в 51 флага Z, даже скрытого, и никогда не было. — SM   (08.12.2004 14:44, пустое)
                  • Пусть не флаг а восьми-входовая схема ИЛИ :-) — misyachniy   (08.12.2004 14:46, пустое)
                    • Имиенно она... Но без регистра на выходе (+) — SM   (08.12.2004 14:50, 159 байт)
      • Она прекрасно работает: PC=PC+2 :) Другое дело, что используя ее, есть риск наступить куда-нить не туда. Но разве нам, смело использовавших недокументированные коды Z80, это не пох? :)) — cout   (08.12.2004 13:27, пустое)
        • Ну, недокументированные команды Z-80 представляли особую прелесть своим количестов и функциональностью:) А тут это глупо, хотя непонятно почему mov a,acc не реализована — POV   (08.12.2004 14:25, пустое)
          • Да реализована она, но так как ее никто не проверял, а понятия "errata" в то время не было... — SM   (08.12.2004 14:28, пустое)
        • Это где как :))) ==> — SM   (08.12.2004 13:36, пустое, ссылка)
        • Да нам и XRL A, ACC пох! — Движение за ортогональность команд процессора   (08.12.2004 13:35, пустое)
  • А где Вы ее узрели? — SM   (08.12.2004 12:18, пустое)
    • Во второй строчке. Хотя там adr - это не аргумент макроса. Значит, надо смотреть листинг со сгенерированным кодом. — vmp   (08.12.2004 12:22, пустое)
      • adr - это ячейка ОЗУ (типа, DATA) — POV   (08.12.2004 12:44, пустое)
        • Еще это называется direct при описании системы команд — POV   (08.12.2004 12:44, пустое)
      • Вы телепат что-ли? :) — SM   (08.12.2004 12:23, пустое)
        • Нет, просто коллекционирую стандартные грабли. :) — vmp   (08.12.2004 12:33, 71 байт)
          • Я с ними проще поступаю (+) — SM   (08.12.2004 12:34, 160 байт)
• Есть же команда "CJNE A, ad, rel" — misyachniy   (08.12.2004 12:08, пустое)
• А листинг смотреть пробовали? — SM   (08.12.2004 11:56, пустое)
  • Счас гляну — POV   (08.12.2004 12:45, пустое)
    • Что я написал, то и получилось во flash МК:(... — POV   (08.12.2004 13:10, 121 байт)
      • А если убрать макрос и просто написать без него? — SM   (08.12.2004 13:11, пустое)
        • Из спортивного интереса я это попробую, но... — POV   (08.12.2004 13:56, 156 байт)
          • Да просто дюже интересно - компилер это глючит, или проц... — SM   (08.12.2004 13:57, пустое)
            • ??.. — POV   (08.12.2004 14:10, 466 байт)
              • Может, в прерываниях что-то не сохраняешь? Или какая-нибудь фигня с SFRPAGE (если у тебя проц с ними) — vmp   (08.12.2004 15:29, пустое)
• magic)))))))) — колян безпарольныи   (08.12.2004 11:54, пустое)