Отправлено andys 08 декабря 2004 г. 12:07 В ответ на: Как говорили, сигнал сильно зашумлен (+) отправлено SM 08 декабря 2004 г. 11:53

ведь нагретое тело в эпицентре ;) должно излучать достаточно интенсивно...хотя 36.6градусов это не 150( нагретый металл) и границы живого тела распознать существенно труднее...кстати, прокатит ли здесь dsPIC?

• Насчет покатит ли (+) — SM   (08.12.2004 12:17, 373 байт)
  • Ответ: дык это...чем ее больше завезут...тем дешевле она будет...+ — andys   (08.12.2004 12:33, 231 байт)
    • Ответ: (+) — SM   (08.12.2004 12:41, 300 байт)
      • Ответ: а ссылочку? это где 3 у.е. "3 в одном"...надо брать пока нахаляву дают :) — andys   (08.12.2004 12:48, 35 байт)
        • Не, там только 2 в одном :) LF2401. У сканти в рознице 3,9 уе, при хорошей партии будет именно 3 с копьем. Ну кто дешевле при 40 мипс? — SM   (08.12.2004 12:53, пустое)
          • Ответ: видимо да, для людей хитроумных это лучшее решение...но с dsPIC как-то проще сработаться...да и привычней он что-ли ;) — andys   (08.12.2004 13:10, пустое)
            • Ну это по крайней мере странно (+) — SM   (08.12.2004 13:14, 175 байт)
              • Ответ: дык эта...работали на PIC после Intel...вот и привыкли...TI до MSP ваще не знали и потом+ — andys   (08.12.2004 13:31, 951 байт)
                • Дело в том (+) — SM   (08.12.2004 13:45, 765 байт)
                  • Ответ: спасибо...ответ исчерпывающий — andys   (08.12.2004 13:56, пустое)
          • А софт - если (+) — SM   (08.12.2004 12:55, 176 байт)