Отправлено Dіr 08 декабря 2004 г. 14:17 В ответ на: Посоветуйте, каким способом лучше БЕЗКОНТАКТНО мерять растояние от 10 до 100 микрон с наименьшим разрешением и погрешностью? отправлено Alkur 08 декабря 2004 г. 13:25

Лазерный интерферометр намного точнее. Да и проще отстроиться от вибраций. А какая точность нужна? В ПРИНЦИПЕ получено разрешение 0,1 ангстрема (т.е. в 5 раз меньше атома водорода).

• А какая длина волны? Свет хоть сможет отразиться от атома? — POV   (08.12.2004 14:23, пустое)
  • Ну так отражается же как то :) — Dіr   (08.12.2004 14:55, 456 байт)
    • Раз такие существуют, то видимо оно работает, но... — POV   (08.12.2004 15:09, 141 байт)
      • Ну, разрешение можно без особых проблем увеличить гетеродинированием — Dіr   (08.12.2004 19:53, 642 байт)
        • Поправка (или уточнение). Конечно, перенос разностной оптической частоты опорного и измерительного канала интерферометра. — Dіr   (08.12.2004 19:57, пустое)
          • это делают по другому и при таких расстояниях ничего стабилизировать не надо - досточно обычной стабильности гелийнеонового лазера- т разрешение легко достигается меньше 1 ангстрема - кстати в во всяких AFM в качестве измерителя испоьзуют интерферометр - а не попугаи в виде тока и напряжения пьезо привода - при точностях до 10 нм используют банальный интерферометр белого света с полосовым фильтром — net   (08.12.2004 20:45, пустое)