Отправлено Сидоргек 03 января 2005 г. 11:06 В ответ на: пузо не пробовал усилить. дешевле будет. отправлено KA_n 03 января 2005 г. 11:01

• Эт точно ! :))) — miv   (03.01.2005 11:08, пустое)
  • А если серьезно, поделитесь опытом, кто что использует? — Сидоргек   (03.01.2005 11:12, пустое)
    • 2 выбора- субнотбук весом 800-1200 и матрицей 8-12 или планшентый комп. Наладонники действительно жутко неудобные изза малого количества строк, хотя молодежи наоборот с них легше читать. — колян безпарольныи   (03.01.2005 11:25, пустое)
    • часто еду - смотрю в метро народ читает с наладонников. сам не пробовал - а так визуально - только один нюанс - мало сторок в экран умещается сразу. непривычно. — Max_Fly   (03.01.2005 11:17, пустое)
      • Есть у нас фанат этого дела... — POV   (03.01.2005 12:43, 288 байт)
      • То-то и оно. Из личного опыта, достает не малое число строк, а малое число символов в строке. Так что даже покеты с их 320х200 - в пролете. Были такие машинки Псион с 640х240, так где их сейчас найдешь... — Сидоргек   (03.01.2005 11:24, пустое)
        • Дык LOOX 720 640х480 правда стоит 650...720 :(( — miv   (03.01.2005 12:40, пустое)
        • видел до нового года этакий ноут... (+) — Max_Fly   (03.01.2005 11:40, 230 байт)
          • Оно, конечно, ага, но где денег столько набрать? — Сидоргек   (03.01.2005 11:52, пустое)
            • дилема... — Max_Fly   (03.01.2005 12:10, пустое)
              • Це не дилема, це тупик ! )) — miv   (03.01.2005 12:42, пустое)
          • о! ответили уже - оно точно. его и видел - только написано почему-то было c3 1000Мгц — Max_Fly   (03.01.2005 11:48, пустое, ссылка)
            • Лучше тогда S200N, там centrino, нормальный чипсет, wifi, батарейки правда жрет зараза. — Maxi   (03.01.2005 12:42, пустое, ссылка)
          • за размеры сильно не ручаюсь - ибо с глазомером у меня упс :)) — Max_Fly   (03.01.2005 11:41, пустое)