Отправлено ~whale~ 31 января 2005 г. 19:17

Ситуация следующая :

Есть сигнал (в массиве) шум (или ложный сигнал) + полезный сигнал примерно одинаковой амплитуды.
Есть некий параметр, который влияет на шум (ложный сигнал ).
Можно меняя этот параметр обсчитывать массив для выделения полезного сигнала.
Вопрос :
как выглядит полезный сигнал в каждом случае не известно, но в общем случае необходимо подобрать параметр так, чтобы в общем сигнале было минимальным разница между мах и мин значением для каждой точки.
Те грубо получается коректирующий ФНЧ.
Только вот как подбирать этот параметр чтобы выполнялось это условие ? Иногда бывают всплески значительно большие чем общий фон.
( поясню еще раз на примере, если сигнал - синусоида, необходимо подобрать параметр так чтобы амплитуда синусоиды была минимальна)
Перегрелся уже немного :)

• может вначале попробовать спектр посмотреть - помехи и сигнала — yes   (01.02.2005 08:44, 164 байт)
  • к сожалению частоты помехи и сигнала довольно близки :) — ~whale~   (01.02.2005 15:52, 1229 байт)
• А есть-ли возможность (+) — SM   (31.01.2005 19:20, 138 байт)
  • неа, нельзя — ~whale~   (31.01.2005 19:32, 529 байт)
    • Поставить датчики(+) — no_name   (31.01.2005 19:54, 115 байт)
      • слишком сложно — ~whale~   (31.01.2005 20:08, 191 байт)
        • все равно не получиться — ~whale~   (31.01.2005 20:15, 335 байт)
    • А эти датчики (+) — SM   (31.01.2005 19:35, 96 байт)
      • сами :) подается только измеряемое поле — ~whale~   (31.01.2005 20:05, пустое)
        • Тогда можно попробовать так (+) — SM   (31.01.2005 20:09, 412 байт)
          • боюсь что из-за нелинейности хар-к датчиков — ~whale~   (31.01.2005 20:24, 101 байт)
            • мне пока таких глобальных решений не надо, просто — ~whale~   (31.01.2005 20:25, 71 байт)
              • Вот например, первое что приходит на ум — ~whale~   (31.01.2005 20:36, 270 байт)
                • О! еще круче придумал :) — ~whale~   (31.01.2005 20:57, 190 байт)