Отправлено DSN 12 февраля 2005 г. 23:42

судя по тому что отличить наклейку чужого отпечатка на пальце, по словам наших ученых еще очень сложно, хоть они вроде как и научились, то в рекламу этого автомобиля скоро можно будет добавить строку

Лексус - угнать стало еще проще :-)))

• Сразу приходит на ум - палец можно и отрезать, глаз можно вырвать — угоньщик   (13.02.2005 16:19, пустое)
• Полюбому прийдут к единственно верному решению- просмотр радужной оболочки. — колян безпарольныи   (13.02.2005 02:17, пустое)
  • Ответ: — Точка опоры   (13.02.2005 18:00, 294 байт)
    • надо разделять общественное и частное. Я непрошу ситизенов смотреть в мой авто-замок или в замок моей двери посему мне наплевать нато считают они это ограничение свобод или нет))).Моя задача сделать так чтоб они непострадали физически от попыток вломится. — колян безпарольныи   (13.02.2005 20:09, 924 байт)
    • А если это не противоречит свободе и конфиденциальности, то тоже откажетесь использовать биометрику ? Даже для защиты своей собственности (авто) ? — CD_Eater   (13.02.2005 19:22, пустое)
  • А это, как мне кажется, подделывается элементарно. Если, конечно, около считывателя не стоит чел, который смотрит, чтобы ты подставлял свой глаз, а не фото чужого глаза. — CD_Eater   (13.02.2005 07:48, пустое)
• логичней было бы по отпечатку задницы.... Но ваще то вроде и мышки есть с отпечатком... 21 век на дворе... — basilmak   (13.02.2005 02:06, пустое)
• :) кстати уже давно появился сот.телефон, который активировался по отпечатку. даже специальные ридеры есть, только имхо, бред это всё. — 507   (12.02.2005 23:47, пустое)
  • ATMELовский FingerChip распознаёт не по механическому оттиску (касанию или ёмкости), а по температурной картинке пальца - заеб*шься подделывать. — CD_Eater   (13.02.2005 00:10, пустое)
    • Да тут не только мороз а любое движение пальцами приводит к увеличению температуры что влечет за собой проблемы! Хотя это еще нада почитать доки как эта фиговина ваще работатет! Не даю что такие чуваки как атмел не продумали такие вещи как мороз и прочие природные условия — eXeC001er   (13.02.2005 00:24, пустое)
    • а не заеб***ся машины открывать на морозе/жаре/больным/после_пробежки и пр.? что-то я не слышал про уникальность тепловой картины пальца. что там, на уровне каппиляров температуру измеряют? — 507   (13.02.2005 00:18, пустое)
      • Если не слышал - почитай (atmel.com), а вообще, все считыватели пальцев for indoor use only, если ты отморожен на х*й, то обломись — CD_Eater   (13.02.2005 00:26, пустое)
    • заебешься открывать придя с мороза )) — DSN   (13.02.2005 00:17, пустое)
      • синхронность мысли - значит и в Атмеле над этим задумались :) — 507   (13.02.2005 00:20, пустое)
        • думаю они измеряют контрастность температуры, т.е. "яркость" одних участков относительно других. — DSN   (13.02.2005 00:37, 157 байт)
          • да это понятно - относительные измерения х/з когда ещё придумали. просто у меня к-то недоверию ко всем этим измерениям биологических параметров, после того как начал работать с медтехникой. — 507   (13.02.2005 00:43, пустое)
            • ну да, небольшой порез пальца и домой или в машину уже не попадешь. — DSN   (13.02.2005 00:44, пустое)
              • Лучше уж чип в руку вживлять - как в беспроводных картах. И коды доступа, личные данные, электронный кошелёк и пр. — 507   (13.02.2005 00:54, пустое)
                • Зачем в руку ? В голову ! Чтобы заодно ещё и думать помогал. :) — CD_Eater   (13.02.2005 07:50, пустое)
  • бред, что именно ? — DSN   (12.02.2005 23:50, пустое)
    • ой ёпс, кажись мессаги заклинило :) а бред - ну идея идентификации по отпечатку. подделать же можно. — 507   (12.02.2005 23:53, пустое)
      • показывали сканер разработанный нашими учеными — DSN   (12.02.2005 23:55, 84 байт)
        • да те же самые ключи подделать сложнее - особенно электронные. а отпечатки мы где только не оставляем. — 507   (12.02.2005 23:59, пустое)